Zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta

Abstract

Ogólne zasady zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych regulowane są w kodeksie cywilnym. Mimo ewidentnego powiązania praw pacjenta z dobrami osobistymi, w sposób szczególny potraktowano zadośćuczynienie za zawinione naruszenie praw pacjenta, które zostało przewidziane w art. 4 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Celem opracowania jest analiza powołanej regulacji ustawowej i jej konsekwencji. Zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta przewidziane zostało w przypadku naruszenia praw pacjenta wskazanych przez ustawodawcę. Z katalogu wyłączone zostały: prawo do przechowywania rzeczy wartościowych w depozycie podmiotu leczniczego wykonującego działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne, prawo do informacji o rodzaju i zakresie świadczeń zdrowotnych udzielanych przez podmioty udzielające świadczeń zdrowotnych, prawo dostępu do dokumentacji medycznej dotyczącej stanu zdrowia, prawo do zgłaszania działań niepożądanych produktów leczniczych. Ustawodawca przewidział również dla małżonka, krewnych lub powinowatych do drugiego stopnia w linii prostej lub przedstawiciela ustawowego możliwość dochodzenia zapłaty na wskazany cel społeczny w przypadku zawinionego naruszenia praw pacjenta do umierania w spokoju i godności. W obu przypadkach dochodzenie roszczeń następuje na podstawie art. 448 k.c., w stosunku do którego art. 4 ustawy jest traktowany jako lex specialis. Podjęte rozważania wskazują, że przyjęte rozwiązanie jest pożądane z punku widzenia pacjentów i coraz częściej jest przez nich wykorzystywane.

Legitymacja procesowa w przypadku dochodzenia roszczeń przez pacjenta

“…Przez legitymację procesową należy rozumieć uprawnienie do uzyskania -w charakterze strony -merytorycznego orzeczenia dotyczącego cudzych lub własnych praw podmiotowych w konkretnym postępowaniu sądowym 16 . Źródłem legitymacji mogą być twierdzenia powoda o byciu podmiotem prawnie chronionych sytuacji prawnych lub przepis przyznający określonemu podmiotowi -w konkretnych sprawach -legitymację procesową niezależnie od twierdzeń co do przysługujących mu praw podmiotowych 17 . Do ostatnich przypadków zalicza się przede wszystkim sytuację, w której określonym podmiotom ustawodawca przyznaje uprawnienie do dochodzenia przed sądem cudzych praw (podstawienie procesowe lub zastępstwo pośrednie) 18 .…”

Professional Investment Standards in the Private Equity Sector: Selected Aspects

“…Principles of ethical conduct should be binding already at the early-stage planning, before a fund is formed. Pursuant to the AIFMD, there are specific registration requirements for those who market units or shares in funds and manage fund management entities 6 .…”

“…Their overview can be found, e.g., in Z. Staniek. Ekonomia instytucjonalna, Difin, Warszawa 2017, p. 42 and the following pages 6. The Act on the Amendment of the Act on Investment Funds and Some other Acts became effective on 4 June 2016 (Dz.…”