Zoogeography of Elasmobranchs in the Colombian Pacific Ocean and Caribbean Sea

Abstract

In order to investigate zoogeographical patterns of the marine elasmobranch species of Colombia, species richness of the Pacific and Caribbean and their subareas (Coastal Pacific, Oceanic Pacific, Coastal Caribbean, Oceanic Caribbean) was analyzed. The areas shared 10 families, 10 genera and 16 species of sharks, and eight families, three genera and four species of batoids. Carcharhinidae had the highest contribution to shark richness, whereas Rajidae and Urotrygonidae had the greatest contribution to batoid richness in the Caribbean and Pacific, respectively. Most elasmobranchs were associated with benthic and coastal habitats. The similarity analysis allowed the identification of five groups of families, which characterize the elasmobranch richness in both areas. Beta diversity indicated that most species turnover occurred between the Coastal Pacific and the two Caribbean subareas. The difference in species richness and composition between areas may be due to vicariant events such as the emergence of the Isthmus of Panama. It is unlikely that the Colombian elasmobranch diversity originated from a single colonization event. Local diversification/speciation, dispersal from the non-tropical regions of the Americas, a Pacific dispersion and an Atlantic dispersion are origin possibilities without any of them excluding the others.Para conocer los patrones zoogeográficos de los elasmobranquios marinos de Colombia, la riqueza de especies de Pacífico y Caribe y sus subáreas (Pacífico costero, Pacífico oceánico, Caribe costero y Caribe oceánico) fue analizada. Las áreas compartieron 10 familias, 10 géneros y 16 especies de tiburones y ocho familias, tres géneros y cuatro especies de batoideos. Carcharhinidae tuvo la mayor contribución a la riqueza de tiburones mientras que Rajidae y Urotrygonidae tuvieron la mayor contribución a la riqueza de batoideos en el Caribe y el Pacífico, respectivamente. La mayoría de los elasmobranquios estuvieron asociados con hábitats bénticos y costeros. El análisis de similitud permitió la identificación de cinco grupos de familias que caracterizan la riqueza de elasmobranquios en ambas áreas. La diversidad beta indicó que el mayor recambio de especies se produjo entre el Pacífico costero y las dos subáreas del Caribe. La diferencia en la riqueza y composición de especies entre las áreas puede ser debida a eventos vicariantes tales como el surgimiento del Istmo de Panamá. Es poco probable que la diversidad de elasmobranquios en Colombia se originara de un único evento de colonización. Eventos locales de diversificación/especiación, dispersión desde las regiones templadas de América, del Pacífico y del Atlántico son orígenes posibles que no se excluyen entre sí.

Dietary composition and trophic level of Hypanus marianae (Myliobatiformes: Dasyatidae), captured off Pernambuco coast, Brazil

“…Hypanus marianae in Brazil occupies a trophic level (TL = 3.6) similar to H. americanus (TL = 3.52) in the Caribbean (Tilley et al, 2013), Urotrygon aspidura (TL = 3.7) and U. rogersi (TL = 3.5) in Colombia (Navia et al, 2016), N. kuhlii (TL = 3.58), Neotrygon annotata (TL = 3.57), and Neotrygon picta (TL = 3.55) in Australia (Jacobsen & Bennett, 2012), Rhinoptera bonasus (TL = 3.4) in Brazil (Bornatowski et al, 2014) and Myliobatis goodei (TL = 3.2) in Patagonia (Molina & Cazorla, 2015), because their diet is based mainly on invertebrates. Similarly, to other Myliobatiformes mesopredators (O'Gorman & Emmerson, 2009), H. marianae can play an important ecological role in the environment, controlling the populations of reef invertebrates used as prey, and being food source of other species (Vaudo & Heithaus, 2011) such as reef sharks (Costa et al, 2015) and other stingrays such as H. americanus (Branco-Nunes et al, 2016).…”

First report of a sleeper shark (Somniosussp.) in the southern Colombian Caribbean

“…Information reviewed included general works, such as Compagno () and Froese and Pauly (), reports of slepper shark in the Gulf of Mexico and Cuba (Benfield et al, ; Benz et al, ; Espinosa, ; Moreno & Pol, ), basic Colombian documents such as Mejia‐Falla, Navia, Mejía‐Ladino, Acero, and Rubio (), Grijalba‐Bendeck, Acero, Díaz‐Trujillo, and Gómez (), Caldas et al (), Mejia‐Falla, Navia, and Puentes (), and Navia, Mejía‐Falla, & Hleap, ). None of those Colombian studies reported sleeper sharks from the Colombian Caribbean Sea.…”

Biodiversidad íctica de los mares colombianos: riqueza amenazada

“…Son relativamente conocidos en el Caribe colombiano, donde se hallan representados por unas siete especies (Mok, et (Navia, et al, 2016) y 41 de ellas (33%) se hallan amenazadas o próximas a estarlo, es evidente que estos animales se encuentran cerca de ser removidos de nuestros mares, urgiéndose medidas apropiadas del Estado colombiano. Se considera que dos órdenes agrupan a la mayoría de los condrictios amenazados en Colombia: Carcharhiniformes y Rhinopristiformes.…”