Влияние Систематического Применения Удобрений В условиях Богары И при Длительном Орошении На Урожайность Культур, Продуктивность Зернотравянопропашного Севооборота И плодородие Чернозема Обыкновенного Карбонатного В агроландшафтном Земледелии Центрального

The influence of biologization techniques on crop yields and soil fertility

“…Почва на опытных участках представляет собой чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый среднемощный со следующими агрохимическими показателями для пахотного слоя: кислотно-щелочной баланс (рН) -7,1, исходное содержание подвижного фосфора -1,9-2,4 (по Мачигину), обменного калия -30,0-35,0 (в 1%-ной углеаммонийной вытяжке) [10], содержание легкогидролизуемого азота -4,2-5,0 мг/100 г почвы, содержание гумуса в почве -3,2-3,3 % (по Тюрину), сумма поглощенных оснований -28 мг -экв/100 г почвы, Нг -0,8 мг -экв/100 г почвы, НВ -25,4 и 25,7 %, плотность сложения -1,23 г/см 3 [6]. Уровень почвенной влажности в опытах поддерживался с помощью вегетационных поливов и составлял не ниже 75-80 % НВ.…”

“…Так, применение азотных удобрений на фоне внесения измельченных растительных остатков обеспечивало увеличение суммарной продуктивности зернового и зернопропашного звеньев севооборота на 12,0-17,9 % [9,10].…”

The Role of Bacterial and Fungal Drug Preparations in Increasing the Soy Yield in the Dry Climate Conditions of the Plains Part of the Central Caucasus

“…Периодическая засушливость климата равнинной части Центрального Предкавказья является главной причиной неустойчивости урожаев, валовых сборов зерна и другой сельскохозяйственной продукции и, следовательно, продуктивности возделываемых культур. Температурный режим, сумма осадков, влажность приземного слоя воздуха и другие факторы оказывают влияние на рост, развитие и урожайность культурных растений в неорошаемых условиях, что подтверждается собственными длительными исследованиями и работами других авторов [6][7][8][9].…”

“…Относительно небольшая стоимость применяемых бактериальных средств окупалась во всех вариантах с возрастающими дозами биопрепаратов. Множественные наблюдения в области применения минеральных удобрений свидетельствовали об ограничении отзывчивости культурных растений на возрастающие их дозы [9]. При применении биопрепаратов с увеличением нормы внесения биопрепарата наблюдалось увеличение урожайности сои, при этом окупаемость затрат при удвоении нормы биопрепарата была больше, чем при первой его эффективной норме, что подтверждается данными других исследователей [10].…”