Выход Из Кризиса И Перспективы Экономического Роста В России В 2018-2019 Гг

Баранов, А. О.

doi:10.30680/eco0131-7652-2017-12-5-17

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…), вытекает необходимость привлечения экспертных краткосрочных и среднесрочных прогнозов развития экономики РФ (на 3-5 и менее лет). Так, в журнале ЭКО регулярно публикуются прогнозы по этим показателям, рассчитанные с использованием динамической межотраслевой модели (ДММ), действующей в программной оболочке КАМИН (комплексного анализа межотраслевой информации) [9].…”

Section: таблицаunclassified

An Approach to Highlight the Dynamics in OMMM-Class Models (By the Example of OMMM-TEK)

Suslov¹,

Buzulutskov²

2018

WEM

View full text Add to dashboard Cite

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН 2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Новосибирск, Россия Аннотация На основе опыта использования инструментария оптимизационных межотраслевых межрегиональных моделей с детализированным блоком ТЭК (ОМММ-ТЭК) рассмотрены подходы к режиму функционирования многопериодной модели (класса ОМММ) с прямой рекурсией. Многолетняя эксплуатация модельного комплекса приводит к возникновению проблемы первого прогнозного периода, которая состоит в том, что часть его по мере удаления во времени от базового года, предшествующего началу прогнозного периода и задающего систему измерителей решений моделей, становится ретроспективой. Следовательно, траектории динамики показателей модели, полученные в результате решения, начинают охватывать как ретроспективную, так и прогнозную части первого периода, и возникает противоречие между «гладкостью» траекторий, полученных из заданных первоначальных гипотез, и фактической динамикой части первого периода. Для его устранения обычно осуществляется частая, но неравномерная смена точки базового года и, таким образом, смена самих прогнозных периодов, а вместе с ними-всей системы измерителей (цен) решений моделей. Нами предложен другой подход-сохранение начальной точки отсчета, рамок прогнозных периодов и системы измерителей решений моделей в течение длительного временного интервала. Для этого необходим этап периодической адаптации решений модели первого прогнозного периода к фактической динамике, т. е. разбиение оптимального решения на две части, охватывающие два динамически меняющихся (с каждым прошедшим годом) подпериода: фактический и собственно прогнозный при сохранении неизменным прогнозного горизонта в целом. Результатом является демонстрация данного подхода. Ключевые слова корректировка траекторий решений, многопериодная модель ОМММ, учет фактической динамики показателей Источник финансирования Статья подготовлена в рамках государственного задания по плану НИР ИЭОПП СО РАН проект XI.172.1.1 «Интеграция и взаимодействие отраслевых систем и рынков в России и ее восточных регионах: ограничения и новые возможности» АААА-А17-117022250132-2 Для цитирования Суслов Н. И., Бузулуцков В. Ф. Об одном подходе при учете динамики в моделях класса ОМММ (на примере ОМММ-ТЭК) // Мир экономики и управления. 2018. Т. 18, № 4. С. 112-125.

show abstract

Section: таблицаunclassified