Кто И Почему Ищет Государственной Поддержки В Новой России?

Abstract

Цитирование: Аникин В.А., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Слободенюк Е.Д. (2020) Кто и почему ищет государственной поддержки в новой России? // Мир России. Т. 29. № 1. С. 31–52. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-1-31-52
 В статье анализируется вопрос о том, какова природа запросов россиян на содействие государства в сферах занятости, социального инвестирования и материальной поддержки. На основании современной теории изучения общественного мнения, социальной стратификации и рынка труда был протестирован вклад четырех механизмов: (а) демографических особенностей населения, (б) доходов домохозяйств и располагаемых ресурсов, в том числе нематериальных активов, включая человеческий и социальный капитал, (в) индивидуальных интересов, а также (г) социально-психологических установок. По итогам эконометрического анализа, проведенного на базе Всероссийского мониторинга ФНИСЦ РАН 2018 года, авторы пришли к выводу, что запросы на содействие государства имеют сложную природу и существует всего лишь один универсальный фактор – доход, однако его влияние носит неоднозначный характер. Данные показывают, что с повышением дохода вероятность запроса на помощь государства в области материальной поддержки только возрастает, что корреспондирует с недавними выводами зарубежных исследователей об «альтруизме богатых». Тем не менее с ростом дохода она снижается только у россиян, которые не испытывают нужды в помощи государства в сфере занятости. Таким образом, социальная политика, построенная исключительно на монетарных инструментах, без необходимых институциональных мер на рынке труда обречена на провал с точки зрения реализации гетерогенных потребностей и интересов населения.

Discursive articulation of generational experience as a long-term factor of trust in political institutions: problem statement

“…Первичный недемократический опыт этих генераций в сопоставлении с куда более инертным, чем в «девяностые», политическим пространством России двухтысячных, формирует в их восприятии более выраженное недоверие к институтам 28 , сформированным в 1990-х и бывшим в центре общественно-политического дискурса. Вместе с тем большим доверием в данной возрастной категории пользуются институты, «стоявшие в отдалении» в первое десятилетие постсоветской России: армия, президент, ФСБ и церковь 29 . При этом следует оговориться, что рост доверия к институту президентства уместнее воспринимать как проекцию доверия к личности президента.…”