2018
DOI: 10.34169/2414-0651.2018.2(18).27-31
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Методика Збалансування Сил І Засобів Підсистем Вогневого Ураження Противника

Abstract: Проведено обґрунтування методики збалансування сил і засобів підсистем вогневого ураження противника для максимально можливої реалізації їх спроможностей, що ґрунтується на побудові функціонально-організаційної схеми системи вогневого ураження противника з урахуванням чинників, які впливають на спроможності окремого функціонального елемента в процесі вогневого ураження противника.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…Тобто цей блок можливо реалізувати шляхом вибору між централізованим та мережецентричним способами об'єднання або вибором об'єднання на різних рівнях (стратегічному, оперативно-тактичному, тактичному) та без об'єднання. Як було встановлено в [16,17], характер об'єднання суттєво впливає на ступінь реалізації можливостей, тобто при об'єднанні ступінь реалізації можливостей підвищується в середньому на 15%. Якщо бути більш точним, то без об'єднання можливості підсистеми реалізуються в середньому на 15%, менше ніж при об'єднанні [16,17].…”
Section: виклад основного матеріалуunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Тобто цей блок можливо реалізувати шляхом вибору між централізованим та мережецентричним способами об'єднання або вибором об'єднання на різних рівнях (стратегічному, оперативно-тактичному, тактичному) та без об'єднання. Як було встановлено в [16,17], характер об'єднання суттєво впливає на ступінь реалізації можливостей, тобто при об'єднанні ступінь реалізації можливостей підвищується в середньому на 15%. Якщо бути більш точним, то без об'єднання можливості підсистеми реалізуються в середньому на 15%, менше ніж при об'єднанні [16,17].…”
Section: виклад основного матеріалуunclassified
“…Як було встановлено в [16,17], характер об'єднання суттєво впливає на ступінь реалізації можливостей, тобто при об'єднанні ступінь реалізації можливостей підвищується в середньому на 15%. Якщо бути більш точним, то без об'єднання можливості підсистеми реалізуються в середньому на 15%, менше ніж при об'єднанні [16,17]. Тому пропонується для врахування об'єднання прийняти певний коефіцієнт о K , який пропонується прийняти: для мережецентричного об'єднання -0,9; для централізованого -0,75 [16,17].…”
Section: виклад основного матеріалуunclassified
See 3 more Smart Citations