Регулирование Земельно-Имущественных Отношений В России: Правовое И Геопространственное Обеспечение, Оценка Недвижимости, Эколо 2020
DOI: 10.33764/2687-041x-2020-2-8-14
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Радиолокационные Методы Мониторинга Инженерных Сооружений И Природных Объектов

Abstract: Use of remote sensing for monitoring natural processes, engineering objects, and architectural constructions is considered in the article. The main goal of monitoring is revealing changes on early terms and prevention of negative consequences. Particular attention is focused on radar imagery as an innovative monitoring technology. Advantages of the method are presented. Space radar imagery is used to solve a variety of applications, for example, geodynamic research, ice monitoring, etc. Radars installed on air… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…1). Верхні горизонти Н1 та Н2 відрізняються збільшеними величинами природної радіоактивності (908,6 та 926,4×10 -10 кюрі/кг відповідно) порівняно з нижніми горизонтами HPk та Pk (902,4 та 885,1×10 -10 кюрі/кг відповідно), що зумовлено більшим умістом органічних речовин у верхніх горизонтах, які активно адсорбують радіонукліди [6,[9][10][11]. У чорноземі лісовому північної експозиції горизонт H1el відрізняється мінімальною величиною коефіцієнта озолення (0,88) порівняно з іншими генетичними горизонтами, максимальна його величина (0,95) пов'язана з горизонтом Р. Елювіальні горизонти (H1el, H2el та H3el) характеризуються зменшеними величинами природної радіоактивності порівняно з ілювіальними горизонтами та материнською породою (Hil, Phil та Р), що зумовлено особливостями перерозподілу мулистої фракції, які здатні зв'язувати значні кількості радіонуклідів [1,16], за ґрунтовим профілем внаслідок прояву процесу лесиважу [12,15,17].…”
Section: результати та їх обговоренняunclassified
“…1). Верхні горизонти Н1 та Н2 відрізняються збільшеними величинами природної радіоактивності (908,6 та 926,4×10 -10 кюрі/кг відповідно) порівняно з нижніми горизонтами HPk та Pk (902,4 та 885,1×10 -10 кюрі/кг відповідно), що зумовлено більшим умістом органічних речовин у верхніх горизонтах, які активно адсорбують радіонукліди [6,[9][10][11]. У чорноземі лісовому північної експозиції горизонт H1el відрізняється мінімальною величиною коефіцієнта озолення (0,88) порівняно з іншими генетичними горизонтами, максимальна його величина (0,95) пов'язана з горизонтом Р. Елювіальні горизонти (H1el, H2el та H3el) характеризуються зменшеними величинами природної радіоактивності порівняно з ілювіальними горизонтами та материнською породою (Hil, Phil та Р), що зумовлено особливостями перерозподілу мулистої фракції, які здатні зв'язувати значні кількості радіонуклідів [1,16], за ґрунтовим профілем внаслідок прояву процесу лесиважу [12,15,17].…”
Section: результати та їх обговоренняunclassified