Расселение Мигрантов В Глобальных Городах И Его Детерминанты: Париж, Сингапур, Сидней И Москва В Сравнении. Часть I

Abstract

Приводятся результаты сравнительного анализа характеристик расселения этнических мигрантов и их детерминант в глобальных городах (Париж, Сингапур, Сидней и Москва). Статья написана на основании релевантной литературы, а также полевой работы в указанных городах, включавшей экспертные интервью со специалистами по урбанистике и интеграции мигрантов, наблюдения, глубинные и экспресс-интервью в городском пространстве, в частности в местах резидентной концентрации иноэтничных мигрантов (этномиграционных анклавах). Основной результат — теоретическая схема, описывающая главные детерминанты расселения мигрантов в разных контекстах. Среди основных факторов, объясняющих расселение мигрантов в глобальных городах, — социально-экономические параметры принимающего общества, характеристики миграционной политики, миграционных потоков, вертикальной социальной мобильности мигрантов и их детей, социальная структура пространства, локальная конструкция этничности, государственная и городская резидентная политика, а также резидентный выбор мигрантов и немигрантов. Для каждого случая набор факторов, объясняющий характеристики расселения мигрантов, различается. В статье приводятся детальные описания городов-случаев и показывается релевантный для них набор факторов. Текст статьи разделен на две части, первая публикуется в № 6 (2019), вторая — запланирована в № 2 (2020).
 Благодарность. Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект РНФ № 18-78-10086) «Анализ механизмов формирования этномиграционных анклавов в российских городах».

Formation of Immigrant Neighbourhoods in Sweden: a Case-Study of Rinkeby, Stockholm

“…The absence of sufficient studies on the topic shifted the interest from merely empirical studies of the immigrant-populated areas in Russian cities to the analysis of the correspondence between Western and Russian cases and further assessment of whether the theoretical literature findings fit the Russian cases or not. Further research stimulated a discussion on whether the formation of immigrant and ethnic neighbourhoods is possible in the Russian context at all, considering the differences in the urban structures and immigrant profiles in Russia and the Western states (Varshaver et al, 2019), as well as the increasing interest towards the possible patterns of immigrant neighbourhood formation in the countries with social policies different from those of the Western countries, but still closely connected with the overall evolution of European notions and views on other aspects of society. Among such countries, the Nordic welfare states found themselves in the focus of attention.…”

Features of settlement and integration of migrants in Moscow and the Moscow Region

“…Российские исследования интеграции, за редким исключением, до последнего времени игнорировали вопросы расселения, которые только недавно стали изучаться, в частности, детерминанты расселения мигрантов в городе [4], взаимосвязь места работы и места проживания [16], разные типы проживания мигрантов в Москве [14], индивидуальная резидентная динамика [19], специфика Москвы как пространства расселения мигрантов [7], являются ли Котельники, город-спутник Москвы, этномиграционным анклавом [2] и др. Однако эти работы дают лишь фрагментарное представление о расселении мигрантов в России, и его полноценное описание, как и связи его характеристик с интеграцией -дело будущего.…”