Ревіталізація Економіки України Як Інструмент Управління Довгостроковим Розвитком

Abstract

Розглянуто стратегічно важливі напрями і зміст заходів для відновлення економіки, запропоновані Національною радою з відновлення України від наслідків війни. Акцентована увага на їх недостатньо повному формулюванні і далеко не повному переліку питань, які слід вирішувати заради збереження, відновлення і розвитку України. З'ясовано зміст і можливості інструментів відновлення. Для обгрунтування траєкторії відновлення і зміцнення економіки країни запропоновано використовувати комплексний інструментарій, який складається з низки способів. Кожний із них спрямований на цільове відновлення, відтворення чи підвищення продуктивності і життєздатності об'єктів, а їх сукупне застосування формує уявлення про зміст інтегрованого процесу відновлення -ревіталізацію. Надано визначення "ревіталізації економіки України від наслідків війни". Підкреслено, що для застосування ревіталізації як сукупності способів необхідно провести більш грунтовне аналітичне обстеження руйнувань і розробити проєкти відтворення і відновлення з чітким окресленням умов для їх здійснення. До ключових напрямів удосконалення інструментарію відновлення держави також віднесені і взаємовідносини держави з народом країни, бізнесом і зарубіжними партнерами. Запропоновано переглянути стратегії і програми розвитку, розроблені до війни. Strategically important directions and the content of measures for the recovery of the economy, proposed by the National Council for the Recovery of Ukraine from the Consequences of the War, are considered. Attention is focused on their insufficiently complete formulation and a far from complete list of issues that should be resolved for the sake of preservation, restoration and development of Ukraine, the need to specify these measures in view of the restoration of life processes in the structure of the administrative and territorial space of the country, industries, industrial complexes and all other structural formations and processes of people's livelihood. The content and capabilities of the recovery tools have been clarified, the use of which will provide an opportunity to choose a reasonable set of measures and ensure balanced, consistent, integrated steps in the movement of the country's economy to its reproduction. In order to substantiate the trajectory of recovery and strengthening of the country's economy, it is proposed to use a complex toolkit consisting of a number of methods (reformation, restructuring, rehabilitation, modernization, conversion, renovation, reengineering, rehabilitation, etc.). Each of them is aimed at targeted restoration, reproduction or improvement of the productivity and viability of objects, and their combined application forms an idea of the content of the integrated process of restorationrevitalization. The definition of "revitalization of the economy of Ukraine from the consequences of the war" is given. It is emphasized that in order to apply revitalization as a set of methods, it is necessary to conduct a more thorough analytical survey of the destruction and develop reproduction and restora...