Спиновая Проводимость Границы Иридат/Манганит

Abstract

The results of studies of ferromagnetic resonance (FMR) of iridate/manganite epitaxial heterostructures in a wide range of microwave frequencies (1-20 GHz) are presented. The magnitudes of imaginary and real parts of the spin mixing conductance of the heterostructure boundary determin-ing the spin current were determined from the frequency dependence of the spin damping and changes in the resonance field of the FMR. It is shown that the value of the imaginary part of spin conductance is comparable to the real part, which may be caused by strong spin-orbit interaction present in 5d-oxides of transition metals (iridate).

Спиновый Угол Холла В Гетероструктурах Иридат/Манганит

“…c -R/R 0 для одиночной пленки SIO. При изменении угла ϕ значение R = 0 не менялось.conductance) использовалось упрощенное соотношение Re g ↑↓ = Re G ↑↓ /(h/e 2 ) ≈ (h/e 2 )/(ρ SIO λ SIO )[11][12][13]. Для оценки Im g ↑↓ использовался подход[11,13].…”

“…При изменении угла ϕ значение R = 0 не менялось.conductance) использовалось упрощенное соотношение Re g ↑↓ = Re G ↑↓ /(h/e 2 ) ≈ (h/e 2 )/(ρ SIO λ SIO )[11][12][13]. Для оценки Im g ↑↓ использовался подход[11,13]. При λ SIO = 1 nm[14], ρ SIO = 3 • 10 −4 • cm, получаем Reg ↑↓ ≈ 9 • 10 18 m −2 , что по порядку величины совпадает с полученному в[14].…”

“…При λ SIO = 1 nm[14], ρ SIO = 3 • 10 −4 • cm, получаем Reg ↑↓ ≈ 9 • 10 18 m −2 , что по порядку величины совпадает с полученному в[14]. Для оценки мнимой части спиновой проводимости Im G ↑↓ были использованы результаты[11], что дало значение Im g ↑↓ ≈ 1019 m −2 для случая SIO/LSMO гетероструктуры с намагниченностью LSMO пленки M = 370 G. Оценка минимального значения Im G ↑↓ оказалась соразмерной с величиной ReG ↑↓ для рассмотренного здесь случая c d SIO = 10 nm, d LSMO = 30 nm. Это указывает, что при определении спинового угла Холла гетероструктуры следует учитывать вклад Im G ↑↓ .…”