Теоретичні Інтерпретації Поняття Та Конкретизація Змісту Альтернативного Врегулювання Публічно-Правового Спору

Abstract

Фінансове навантаження на дер-жавний бюджет, втрата довіри доздатності захистити права черезсуд, відсутність достатньої інфор-мації про інші, окрім суду, безпечніможливі варіанти вирішення роз-біжностей (спорів) – усе це поси-лює роздратування у суспільствіпри самій лише думці про судовийпроцес. Зосередженість на спробідовести неправоту іншої сторониспору не дає можливості сфокусу-ватись на пошуку варіантів вирі-шення і врегулювання проблемноїситуації. Застосування альтерна-тивних підходів дало б змогу змен-шити рівень напруження у відноси-нах між сторонами щодо наявнихспорів та змістити фокус уваги наподальшу взаємодію і співпрацю увирішенні спору.І хоча для деяких видів спорівсудовий розгляд може залиши-тись єдиним способом врегулю-вання, але для багатьох претен-зій судовий розгляд, де сторонизмагаються і встановлюють, хтовинен, а хто переможець, з часомможе трансформуватися із судо-вого процесу зі змагальністю упідхід, де врегулювання ситуаціїта зміна обставин, а також без-посередньо самі взаємовідносини,будуть мати більшу цінність, щонадалі призведе до позитивнихзрушень у виборі альтернативнихметодів врегулювання спорів, а якнаслідок – і до розвитку еконо-міки країни та відобразиться наміжнародній співпраці.Адже за статистикою та ана-лізом судової практики станом на2019 рік ситуація виглядає так,що суди неспроможні впоратисьіз навантаженням. А це показуєнам, що кількість адміністратив-них справ, а саме до них ми відно-симо категорію публічно-правовихспорів, свідчить про перевищеннякількості справ, які надходять нарозгляд до суду, що призводитьдо накопичення нерозглянутихсправ. Зменшення темпів прова-дження є показником і того, щозначна частика бізнесу є частковопаралізованою, змушена шукатиінші шляхи для отримання при-бутку, що впливає на наповненнябюджету через податки, з одногобоку, та збільшує рівень невдово-лення щодо спроможності державиу створені умов для доступностіврегулювання спорів, з іншого.Суди перевантажені справами натретину щодо своєї функціональ-ної спроможності. Отже, такітемпи розгляду потребують залу-чення додаткових ресурсів, такихяк альтернативні методи, щосприятиме врегулюванню публіч-но-правових спорів ще на почат-кових етапах, а це суттєво відо-бразиться на розвитку країни вцілому.