Филаментация И Самофокусировка Электронных Пучков В Вакуумных И Газовых Диодах

Abstract

In this paper, we experimentally studied pulsed electron beams with a high local density. The conditions in which the energy density cumulation is observed during the interaction of electrons with the anode are shown to develop in vacuum and gas diodes at nanosecond and subnanosecond durations of a beam current pulse and a decrease in the interelectrode gap. The average electron energy in filamentation and self-focusing of an electron beam in a vacuum diode of an accelerator at a current of ~2 kA and a no-load voltage of ~400 kV was established to be 50–100 keV while the energy density was 10^9–10^10 J/cm^3. It is confirmed that the beam current density in a gas diode can exceed 1 kA/cm^2. It is hypothesized that superdense electron beams in vacuum and gas diodes are formed as a result of avalanche multiplication of runaway electrons in the cathode–anode gap plasma.

Исследование Параметров Самосфокусированного Электронного Пучка, Выведенного За Анод Вакуумного Диода

“…Стимулом проведения таких исследований является общенаучный интерес к двум проблемам: необходимости изучения поведения конденсированных сред при высоких плотностях энергии и получению новых данных о физической природе таких явлений, как филаментация и самофокусировка электронных пучков в диодах со взрывоэмиссионным катодом, механизмы формирования которых окончательно не установлены. Отсутствие последовательной теории явлений филаментации и самофокусировки электронных пучков в вакуумных и газовых диодах сильноточных электронных ускорителей с различными параметрами стимулировало проведение экспериментальных работ, основанных на различных модельных представлениях [1,4,[6][7][8][9][10][11].…”

“…В предыдущих работах [9,12] проведены исследования филаментации и самофокусировки сильноточных электронных пучков в вакуумном диоде сильноточного ускорителя электронов с генератором ГИН-600. Было обнаружено формирование множества электронных микропучков высокой плотности, стягивающихся на аноде в центральное пятно самофокусировки.…”

Effect of Chemical Plant Protection Products on Saratovskaya 55 Soft Wheat Variability in Conditions of the Bashkir Trans-Ural Region

“…При применении СХЗР необходимо учитывать, что токсическому воздействию препаратов подвержены не только целевые объекты, но и культурные растения. Например, гербициды в зависимости от вида, сроков применения и дозы могут как повреждать культурные растения [3,11, 13,14], так и оказывать стимулирующее воздействие, в т. ч. повышать урожайность [2,[4][5][6][7][8][9]. Поэтому существует необходимость изучения влияния СХЗР на возделываемые растения, т. к. при оптимальной схеме применения можно значительно снизить риск угнетения культуры и даже повысить ее урожайность.…”

“…Они способны повысить продуктивную кустистость, биомассу растения, массу и число зерен в колосе и, как следствие, урожайность культуры в целом. Чаще всего авторы объясняют это снижением засоренности посевов и созданием тем самым более благоприятных условий для развития культуры [2,[4][5][6][7][8][9]. Средства химической защиты растений могут оказывать отрицательное воздействие на морфогенез пшеницы: это проявляется в уродливости колоса и колосовых чешуй, образовании стерильной пыльцы, кратковременном обесцвечивании листьев, увеличении доли аномальных зерен, уменьшении длины соломины, укорачивании междоузлий, уменьшении площади флагового листа и преждевременном старении листьев [3,11, 13,14].…”