Щодо Предмету Судової Інженерно-Технічної Експертизи В Україні

Abstract

Мета. Розробка теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо сутності поняття предмету судової інженерно-технічної експертизи. Методи. У дослідженні використано систему загальнонаукових методів, а саме теоретичне узагальнення, порівняння, системний аналіз та формалізація. Результати. Стаття присвячена актуальним проблемам сучасного етапу розвитку різних видів судової експертизи, а саме конкретизації предмету інженерно-технічної судової експертизи. Актуальність дослідження обумовлена стрімким розвитком інженерно-технічних судових експертиз, а також зростанням попиту практики на нові види судових експертиз за цим напрямом відповідно до сформованих у судовій експертології закономірностей і принципів її генезису. Сутність предмету судової інженерно-технічної експертизи розглянуто через призму аналогічного, але менш конкретного, поняття самої судової експертизи, що включає практичну діяльність експерта та відображає єдність процесуального і гносеологічного аспектів в Україні. Встановлено, що судова інженерно-технічна експертиза – це процесуальна дія, що полягає в проведенні дослідження технічного стану об’єкту, обставин небезпечної ситуації, причин і наслідків невиконання нормативних вимог, тощо, із подальшим скла- данням висновку судовим експертом з питань, для вирішення яких потрібне застосування спеціальних знань у галузі науки і техніки та які поставлені перед ним особою, яка є її ініціатором, з метою отримання нових фактів-доказів по матеріалам конкретної події. Висновки. Розроблено теоретичні положення та практичні рекомендацій щодо сутності поняття предмету судової інженерно-технічної експертизи, що орієнтується на закономірності розвитку самої судової інженерно-технічної експертизи та її родів, видів і підвидів. Окреслено, що до предмету дослідження експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності слід віднести оцінку відповідності нормативним вимогам застосованого обладнання, що використовується для безпечного виконання робіт. Доведено, що визначення предмету судової інженерно-технічної експертизи тісно взаємопов’язане з її об’єктами та методиками, що в сукупності визначають її сутність.