中国大陆省际旅游效率时空演化及其俱乐部趋同研究

Spatial spillover effects of county-scale tourism economic growth in Zhejiang Province

“…人研究 [18,27] 二、 三产业产值占 GDP 的比值)对其进行表征 [6][7]18] ； ③ 旅游资源禀赋(Res)， 该指标是对旅游流和旅游 投资产生吸引力的核心要素， 是各地发展旅游产业 的基础和前提， 选取各县市 3A 级以上景区数量， 根 据相关标准中各等级景区对应分值加总求和得到 该要素值 [16,21] [5,9,11] [5,17,21] [12,18,31] [18,27] 。根据 [18,27] ， 研 究 发 现 [19,21,23] During the study period, the tourism economies of the 65 county-scale units showed a strong spatial agglomeration. The local spatial associations were mainly high-high and low-low agglomeration.…”

“…第 9 期 陈晓艳 等：浙江省县域旅游经济增长的空间溢出效应 要素的共同作用 [11,[15][16] 。总的来看， 当前关于旅游经 济的研究尚存在着空间尺度上的限制， 研究从多省 域 [5,11,14,17] 、 市域 [18] 尺度出发得到旅游经济增长的空 间效应， 针对县域小尺度单元的理论探索尚显薄 弱 [19][20][21] ， 这显然不利于发现不同时空尺度下的作用方 式， 更不利于厘清尺度之间、 要素之间的相互关系。 "地理学第一定律" 认为空间上任何要素都具 有空间相关性 [22] ， 旅游经济的发展也不例外， 但当 前学者们更多地关注旅游经济发展过程中数据自 身的统计学含义 [8][9][10]19] ， 以及个别县域经济、 制度、 发 展模式和产业规划等内容 [23] [18,24] 。 长期以来， 由于经济发展重心的城市取向， 城 市旅游发展与研究一直位居主导地位 [25] ， 而县域作 为以乡村旅游为核心的小尺度研究单元、 中国旅游 产业发展的重要支撑以及当下满足城市居民休闲 需求的活跃地， 并未得到足够的重视 [19,21,26] 。当前县 域经济正面临转型升级， 县域旅游逐渐成为旅游发 展和研究的新方向 [20]…”

Spatial and temporal evolution of tourism economic resilience and mechanism of impact in China

“…果相对丰硕 [20][21] ， 早期国内学者大部分从脆弱性 [22] 、 适应性 [23] 等视角展开与此相关的研究。脆弱性、 适 应性、 韧性这 3 个概念之间既有区别， 也有联系。一 般而言， 脆弱性是一个与韧性相反的概念， 而适应 性相当于演化韧性的部分内容 [24][25] 。旅游发展的现 实表明： 旅游业虽然时刻面临各种风险的冲击， 但 却能从危机中恢复过来， 并产生一定的适应性 [26] 。 理论研究与现实产业发展均表明， 旅游经济具有一 定的韧性。根据之前文献梳理结果， 旅游经济韧性 可以理解为旅游经济系统对外界干扰因素的抵御 能力， 以及旅游经济系统的适应能力。从研究主题 看， 国内相关研究主要集中在旅游经济韧性 [27][28] 、 旅 游流网络结构韧性 [9] 、 旅游社区韧性 [29][30] 、 城市旅游 韧性 [31] 等方面。 各类 "黑天鹅" "灰犀牛" 等事件对区域旅游发 [32] 区域经济韧性测度 方法， 该方法一方面可以检测冲击出现时旅游经济 的相对韧性， 另一方面可以测度平常情况下即未出 现冲击时， 区域旅游经济运行状况。计算公式为 [33] ： [34][35] ， 其在传统马尔科夫链的基础上， 考虑了空间自相关， 该方法充分考虑了空间因素在 经济现象时空演化中的作用， 更能揭示旅游经济韧 性的时空演化规律。区域旅游业发展受到周边地区 的影响， 空间关系是旅游经济韧性时空演化格局分 析中需重点考虑的因素。该方法以区域 i 在初始年 份的空间滞后为条件， 在分解传统 k×k 的马尔科夫矩 阵的基础上， 形成了 N 个 k×k 的条件转移概率矩阵。 区域i的邻域为j， 则区域i的空间滞后计算公式为 [36] ： Lag = ∑x i w ij (5)…”

“…法处理因果关系的局限性 [37] 。其表达式为 [38] ： [28,36,39] 的 基础上， 考虑到数据的可获得性、 连续性以及权威 性， 省域旅游经济韧性的影响因素可以分为旅游产 业内部因素、 外部社会经济因素、 其他无法量化因 素等几大类。…”

Development efficiency of tourism and influencing factors in China’s prefectural-level administrative units

“…。提 高旅游发展质量和旅游产业效率， 以实现旅游业转 型升级、 提质增效就显得尤为必要 [3] 。旅游业发展 效率是表征旅游资源利用能力和效果的有效指标， 对研究旅游资源利用转化状况等方面有着重要参 考意义， 成为近年来旅游研究的重点和热点。 国外学者最初在旅游领域中将效率的研究运 用到涉旅企业如酒店 [4,5] 、 旅行社 [6][7][8][9] 的运营中， 随着 旅游效率研究的不断深入， 国内旅游效率的研究内 容由单一旅游要素向旅游产业展开， 并向旅游地发 展过程深入。研究成果主要集中于对旅游效率的 综合评价、 区域差异、 时空特征 [10][11][12] 、 空间效应及影 响因素 [13][14][15][16] http://www.resci.net 率进行评价 [17][18][19][20] ， 还有学者以典型省份或城市群为 例探究区域旅游业发展效率的时空演变 [21][22][23] [25] [7] [30,31] ， 舍弃土地要素作为旅游业发展效率的投入指标。 (2) 旅游收入及旅游接待人次是旅游效益的直 观反映 [32]…”