中国镍资源供应安全评价与对策研究

Progress of research on supply risk of mineral resources and future directions

“…估研究中， 朱春华 [24] 从脆弱性和风险性两个维度， 与 8 个不同的矿产资源安全指标相关联， 提出中国铁 矿石资源存在较高的供应风险， 范松梅等 [25] 的研究 也得出相同的结论。在考虑供应风险影响因素和 结合特定矿产资源特征性质的前提下， 学者进一步 建立了中国锂 [26] 、 镍 [27] 、 锡 [28] 、 铝 [29] 、 锆 [30] 等资源的供 应风险评价指标体系， 为提升单一矿产资源安全预 警能力提供了科学依据。在对单一国家 (经济体) 的 多种矿产资源供应风险的评估研究中， Yu 等 [31] 将矿 产可用性、 经济相关性、 技术水平和进口不稳定性 作为中国战略性金属矿产供应风险的主要来源。 Zhou 等 [32] 提出供应风险最高的生产阶段应成为供 应风险评估研究的焦点， 因此对开采阶段或精炼阶 段的清洁能源矿产供应风险进行了评估。欧盟委 员会在 2020 年发布的 《欧盟关键原材料清单研究》 报告中进一步指出： "矿产资源供应风险较高的生 产阶段存在争议， 因此欧盟委员会进行双阶段供应 风险评估以确定关键矿产" [33] 。 在对全球整体多种矿产资源供应风险的评估 研究中， 黎江峰 [34] 评估了全球战略性能源矿产资源 2005-2015 年的供应安全程度， 其研究旨在增强能 源矿产供应的稳定性和安全性。黄健柏等 [35] 虽然与 Zhou 等 [32] 研究的清洁能源技术相同， 但是在此基础 上扩大了研究范围， 将研究扩展至全球清洁能源矿 产的供应风险评估。在对全球各国 (经济体) 的多 种矿产资源供应风险的评估研究中， Zhang 等 [36] 在 Zhou 等 [32] 和黄健柏等 [35] 的基础上， 将风力发电、 太阳 能发电、 电动汽车等清洁能源技术扩展至核能发 电、 水力发电、 碳捕获和能量储存、 发光二极管、 液 晶显示器。 目前的供应风险评估研究维度经历了从单一 环节扩展至整个产业链的发展过程。以国家或地 区为主体的矿产资源产业链包含矿产资源的生产、 加工、 使用、 废弃、 回收等环节 [37,38] ， 侧重于产业内和 产业间的联系。产业链视角下的供应风险可以分 为上游开采风险、 中游冶炼风险、 下游应用风险和 整体产业链风险。 上游开采风险和中游冶炼风险一般同时进行 评估。例如， 黄伟军等 [39] 从地缘供应风险和供应限 制的脆弱性两个维度对中国铜精矿和精炼铜的供 应风险进行了评估。Schnebele 等 [40] 基于供应中断 风险量化指标， 识别出中断风险在南美铜矿开采、 冶炼和精炼环节中的差异性。单一指标可以量化 矿产资源供应市场的特定风险， 而供应风险评价指 标体系可以全面测度矿产资源安全程度。在对下 游应用风险的评估研究中， 新能源汽车产业 [41,42] 和 以光伏产业 [43] 为代表的新能源产业值得关注。在对 整体产业链风险的评估研究中， Xun 等 [44] 对全球燃 料电池汽车产业链上、 中、 下游商品的供应风险进 行了评估。Li 等 [45] 基于全产业链角度， 将铜产业链 延伸至废弃环节， 指出有少数国家在全产业链所有 环节中分别呈现 "高供应风险" 和 "高供应限制脆弱 性" 特征。…”

The impact of structural changes of trade dependence network on cobalt price from the perspective of industrial chain

“…战略性矿产资源已然成为支撑中国第二个百 年目标和经济高质量发展的重要物质保障， 在新兴 产业和国防军工业具有不可替代的作用。随着新 兴产业的迅猛发展及电动汽车的大力推广， 市场 对钴资源的需求和消费激增， 钴资源的战略重要 性也日益提升 [1][2][3] 。中国是全球最大的钴矿石进口 国 [4] ， 进口量占世界贸易进口总量的 75%以上； 中国 钴矿石的对外依赖度高， 导致钴资源产业链产品 的供给安全受到影响 [5,6] ， 因此明晰钴产业链产品 价格的影响因素对于钴资源产业链平稳健康发展 具有重要意义。 由于钴产业链产品的供应中心和消费中心分 布在不同地理区域 [7,8] ， 地缘政治 [9] 会对钴产业链产 品的国际贸易关系产生影响， 而贸易关系 [10] 会进一 步对贸易价格产生影响。一方面， 基于供给角度， 拥有钴资源的国家供应骤减甚至中断可能直接导 致双边和多边贸易发生重大变化， 促使原有的贸易 结构变动甚至贸易格局被重塑进而对钴产业链产 品贸易价格产生影响 [11] 。另一方面， 基于需求角度， 各国电子产业和新能源汽车产业的发展会增加对 钴资源的需求 [12] 络化的结构特征 [13] ， 贸易依赖网络结构随时间发生 演化， 同样会对价格产生影响。以往的资源价格研 究主要关注市场供给量和需求量对价格的影响， 而 忽视了供需主体间依赖关系变动及贸易依赖网络 结构变动对价格的影响。为了更好地应对国际市 场外部价格冲击 [14] ， 有必要从依赖网络结构视角出 发， 识别表征网络结构的国家贸易伙伴数量、 贸易 依赖程度、 中介控制优势、 集团化程度等特征， 从供 需主体间的贸易关系变动及其造成的贸易网络结 构变动角度深入研究资源价格的影响因素。 矿产资源产业链各环节产品价格受到上中下 游产品供需关系的影响 [15] 。以往学者的研究发现价 格的影响因素存在成本推动和需求拉动效应 [16] ； 谌 金宇等 [17] 的研究发现战略性金属矿产产业链的价格 影响因素可以细分为供给、 预防性需求和经济需求 等方面； 朱含蓄等 [18] 分析了上中下游价格指数之间 的传导机制并且揭示了不同价格指数波动的驱动 效应， 结果表明不同环节的价格通过生产链条最终 会传导至消费者价格。前人的研究对探究产业链 价格的传导机制 [19] 、 影响因素提供了有益的思路 [20] ， 然而缺乏从产业链视角分析矿产资源各个阶段的 贸易结构变动对价格的影响。 根据资源依赖理论， 若一个国家依赖某种资 源， 则资源国的相关政策及各种变动会对资源依赖 国的进口及贸易结构产生影响 [13,21] 。贸易依赖度可 以对贸易国之间的资源依赖关系进行刻画 [22] ， 一些 学者利用互信息 (PMI) 指标对石油 [23] 、 钴矿石等产 品的贸易依赖问题进行了分析。PMI 作为衡量贸易 依赖度的指标， 考虑了贸易出口国的综合供应能力 以及进口国的需求水平， 突破了简单对两个国家贸 易总量的考察 [24] 。近年来， 运用复杂网络表征国家 的角色和地位 [25] 来研究贸易网络结构的思路逐渐得 到了认可 [26]…”