No abstract

Analizar y describir los factores nutricionales asociados al crecimiento de los recién nacidos prematuros (RNPT) con muy bajo peso al nacer (< 1,500 g), hospitalizados en una unidad de cuidados intensivos neonatales. Materiales y métodos: Estudio de cohorte, observacional, analítico y retrospectivo en recién nacidos con muy bajo peso al nacer mediante determinación de sujetos expuestos (peso bajo para la edad gestacional [PBEG]) y sujetos no expuestos (peso adecuado para la edad gestacional [PAEG]). Se analizaron datos antropométricos, nutricionales, demográficos, factores maternos, fetales y placentarios. Los resultados se presentan en frecuencias absolutas y relativas. Se realizó un análisis de regresión logística multivariado para establecer el carácter predictivo de variables y bivariado para determinar el riesgo de no lograr una condición nutricional adecuada. resultados: Ingresaron 141 recién nacidos que cumplían los criterios de inclusión. La población se agrupó según la edad gestacional (EG): menores de 28 semanas, de 28-32 semanas y mayores de 32 semanas. El 57.45% correspondía al grupo de 28-32 semanas de EG. Respecto al peso al nacer, la mayoría de los RNPT del estudio tenían un peso > 1,250 g (n = 91, 64.54%). Variables como la estancia hospitalaria, y la EG al nacer,, son predictivas con respecto al estado nutricional de los prematuros con PBEG. Conclusión: Los prematuros con PBEG y mayor estancia hospitalaria presentan un mayor riesgo de no alcanzar la condición nutricional ideal que aquellos con PAEG.

No abstract

SummaryMore than half of all patients consulting at public health facilities in Cali, Colombia have been shown to present mental disorders, the majority of which were non-psychotic; there is a high female preponderance amongst the affective disorders. As in other developing countries, in Colombia depressive disorders tend to present as somatic complaints, rather than as mood disturbances. The nomenclature used to describe these disorders is poorly codified, with most patients classed as “neurotic” or “depressed”; the diagnosis of “dysthymia” is very seldom encountered. Mental disorders are frequently misdiagnosed in primary care settings; when identified, treatment of depression by GPs generally involves TCAs or MAOIs, sometimes in conjunction with anxiolytics or neuroleptics. Only very severe cases are referred to psychiatrists, and many patients purchase drugs upon the recommendation of a pharmacist. Diagnostic trends and treatment results of a comparative study of amisulpride and viloxazine carried out in 80 patients assessed by DSM III-R criteria are reported.