Cross‐reactive antigens were detected in crude preparations and in purified preparations from mycelia of Phytophthora infestans Race 4. and Race 1.2.3.4.7. with antisera for potatoes cv. King Edward and cv. Pentland Dell by using an indirect ELISA technique. Results suggest that the fungal mycelia do not easily release cross‐reactive antigens into synthetic media where they grow; that most of P. infestans cross‐reactive antigens are thermolabile and that they can be concentrated by precipitation in the presence of 40 % saturated ammonium sulphate (SAS). The results also reveal an antigenic disparity when 40 % SAS from P. infestans Race 4. mycelial preparation was assayed with antisera for King Edward and Pentland Dell. The occurrence of cross‐reactive antigens in P. infestans mycelium and their involvement in such interaction are discussed. Zusammenfassung Kreuzreaktive Antigene wurden in unbearbeiteten Präparaten und in gereinigten Präparaten aus Myzel von Phytophthora infestans Rasse 4. und 1.2.3.4.7. mit Antiseren für Kartoffeln cv. King Edward und cv. Pentland Dell gefunden, indem eine indirekte ELISA‐Technik benutzt wurde. Die Ergebnisse lassen vermuten, daß die pilzlichen Myzelien die kreuzreaktiven Antigene nicht einfach in die synthetischen Medien, in denen sie wachsen, abgeben, daß die meisten der P. infestans kreuzreaktiven Antigene thermostabil sind und daß sie konzentriert werden können durch Präzipitation in 40 % gesättigtem Ammoniumsulfat (SAS). Die Ergebnisse zeigten außerdem eine Antigendisparität, wenn 40 % SAS aus einem Myzelpräparat von P. infestans Rasse 4. mit Antiseren für King Edward und Pentland Dell getestet wurde. Das Auftreten kreuzreaktiver Antigene im Myzel von P. infestans und ihre Rolle in solcher Interaktion wurde diskutiert.

No abstract

Cross-reactive antigens were detected in crude and semi-purified preparations from acetone powder of Citrus aurantifolia and Citrus sinensis leaves with antisera to Xanthomonas campestris pv. citri pathotypes A and C by DAS-ELISA. Antiserum to X. campestris pv. citri pathotype C revealed an antigenic disparity between C. aurantifolia (susceptible host to pathotype C) and C. sinensis (resistant host to pathotype C) whereas antiserum to X. campestris pv. citri pathotype A did not reveal any antigenic disparity between these hosts, both susceptible to pathotype A. The occurrence of "key" cross-reactive antigens in Citrus species and X. campestris pv. citri and their possible involvement in such interaction are discussed. ZusammenfassungKreuzreaktive Antigene zwischen Xanthomonas campestris pv. citri Pathotypen und Citrus-Spezies Nachgewiesen wurde das Vorhandensein von kreuzreaktiven Antigenen in ungereinigten und teilgereinigten Vorbereitungen aus dem acetonischen Pulver von Citrus aurantifolia-und C. sinensis-Blattern mit Antiseren gegen Xanthomonas campestris pv. a'iW-Pathotypen A und C durch DAS-ELISA. Das Antiserum gegen X. campestris pv. a'tn-Pathotyp C zeigte antigene Verschiedenheiten zwischen C. aurantifolia (anfalliger Pathotyp C-Wirt) und C. sinensis (resistenter Pathotyp C-Wirt). Antiserum gegen X. campestris pv. atn-Pathotyp A dagegen zeigte keine antigenen Verschiedenheiten zwischen diesen Wirten, die beide anfallig gegenuber Pathotyp A sind. Das Vorkommen von ,,key" kreuzreaktiven Antigenen in OfrMj-Spezies und X. campestris pv. citri und deren mogliche Verwicklung in solche Interaktionen wird diskutiert. U.S. Copyright Clearance Center Code Statement: 0931-1785/93/3801-0084$02.50/0Cross-reactive Antigens 85The presence of cross-reactive antigens between plant hosts and their respective pathogens, and the concept that these antigens might be involved in determining the degree of compatibility in such interactions have been discussed and reviewed by several authors (ABAD et al 1989, ABAD-EL-REHIM et al. 1988, ALBA et al 1983, ALBA and DE VAY 1985, CHARUDATTAN and DE VAY 1981, MOHAN 1989, PALMERLEY and CALLOW 1978, PURKAYASTHA and CHOSAL 1985.Xanthomonas campestris pv. citri, the causal agent of citrus canker, has been found in Brazil as two pathotypes: A and C. Pathotype A mfects all citrus varieties whereas pathotype C infects only Mexican lime {Citrus aurantifolia) plants, and are distinguishable serologically (BACH et al. 1978), what enables their specific detection in screening tests of leaf material from the orchards (BACH et al 1982).These high degree of host and serological specificities, characteristic of pathotype C, encouraged the investigations reported in this paper concerning the detection of cross-reactive antigens m X. campestris pv. citri pathotypes and citrus varieties.

No abstract

No abstract