Sets of small ribosomal DNA (SSU rDNA) and large ribosomal DNA (LSU rDNA) sequences were obtained for Philometroides moraveci Vismanis & Yunchis, 1994, Philometra kotlani (Molnár, 1969), Philometra rischta Skrjabin, 1923, Philometra cf. obturans (Prenant, 1886) (Philometridae), Sinoichthyonema amuri (Garkavi, 1972), Agrachanus scardinii (Molnár, 1966), Kalmanmolnaria intestinalis (Dogiel & Bychowsky, 1934) and Skrjabillanus tincae Shigin & Shigina, 1958 (Skrjabillanidae). Phylogenetic analysis of SSU rDNA data shows that dracunculoid nematodes are divided into two well-supported clades designated as Clade I and Clade II, respectively. Clade I includes the type species of the genus Philonema Kuitunen-Ekbaum, 1933, some species from the family Daniconematidae Moravec & Køie, 1987 and two subfamilies of skrjabillanids, Skrjabillaninae Shigin & Shigina, 1958 and Esocineminae Moravec, 2006. Clade II unites species from the families Dracunculidae Stiles, 1907, Micropleuridae Baylis & Daubney, 1926 and Philometridae Baylis & Daubney, 1926. Within the Philometridae, there are several well-supported groups of species, one of which unites freshwater Philometra spp. from the Palearctic cyprinids, identified as P. kotlani, P rischta, P. ovata (Zeder, 1803) and P. cyprinirutili (Creplin, 1825). However, the phylogenetic relationships of most philometrids are unresolved. An analysis of partial SSU and LSU rDNA sequences indicates that there is no direct phylogenetic relationship between Agrachanus Tikhomirova, 1971 (type species Skrjabillanus scardinii Molnár, 1966) and Skrjabillanus Shigin & Shigina, 1958 (type species Sk. tincae), which means that the genus Agrachanus can be resurrected. Our study confirms that Philonematinae Ivashkin, Sobolev & Khromova, 1971 should be elevated to the family rank. We formally establish the family Philonematidae Ivashkin, Sobolev & Khromova, 1971 stat. nov. We also suggest combining the superfamilies Dracunculoidea Stiles, 1907 and Camallanoidea Railliet & Henry, 1915 into the infraorder Camallanomorpha Roberts, Janovy & Nadler, 2013.
SummaryThe trematode Amurotrema dombrowskajae Achmerow, 1959, is the type and the only species of the paramphistomoid genus Amurotrema Achmerow, 1959. This intestinal parasite of grass carp (Ctenopharyngodon idella) was introduced with host to the Volga River Delta. These naturalized trematodes were found by the authors in 2014 -2015. In the present study the phylogenetic position of Amurotrema dombrowskajae is analysed using partial 28S rDNA nucleotide sequences. Bayesian inference and Maximum Likelihood analyses place this species in a clade with representatives of the family Cladorchiidae -Megalodiscus temperatus (Stafford, 1905) and Indosolenorchis hirudinaceus Crusz, 1951. Thus, molecular data are consistent with the traditional view on the position of A. dombrowskajae in this family.
Астраханский государственный университет, *Астраханский государственный биосферный природный заповедникОдин из крупнейших Дан таксономический обзор цестод и нематод водоплавающих птиц дельты Волги. Приведена локализация паразитов и показатели зараженности.The taxonomic review of cestodes and nematodes of the aquatic birds in the delta of the Volga has been given. The localization of parasites and the infection indexes have been offered.Ключевые слова: цестоды, нематоды, промежуточные хозяева, локализация, показатели зараженности 137 Microsomacanthus paracompressa (Czaplinski, 1956) Spasskaja et Spassky, 1961 -в кишечнике 1 чирка-свистунка (4, 8%; 21 экз.) 1,00 экз., 1 чирка-трескунка (4,0%; 20 экз.) 0,80 экз., 1 из 8 черноголовых чернетей (ИИ 6 экз.). Специфичен для гусиных. В развитии участвуют пресноводные и солоноватоводные веслоногие рачки и брюхоногие моллюски.Microsomacanthus spiralicirrata Maksimova, 1968 -в кишечнике 1 кряквы (4,2%; 2 экз.) 0,08 экз. Характерен для гусиных.Myxolepis collaris (Batsch, 1786) Spassky, 1959 -в кишечнике 1 серого гуся (7,7%; 1 экз.) 0,08 экз., 1 кряквы (4,2 %; 11 экз.) 0,04 экз. Специфичен для гусиных и голенастых. Промежуточные хозяева -пресноводные рачки.Retinometra longicirrosa (Fuhrmann, 1906) -в кишечнике 1 серого гуся (7,7%; 120 экз.) 9,23 экз., 1 кряквы (4,2%; 2 экз.) 0,08 экз., 1 чирка-свистунка (4,8%; 2 экз.) 0,09 экз. Специфичен для гусиных. Промежуточные хозяева -пресноводные веслоногие рачки.Retinometra skrjabini (Mathevossian, 1945) Spassky 1963 -в кишечнике 1 кряквы (4,2%; 1 экз.) 0,04 экз., 1 чирка-свистунка (4,8%; 1 экз.) 0,05 экз., 1 из 8 красноголовых чернетей (ИИ 4 экз.). Специфичен для гусиных. Промежуточные хозяева -веслоногие рачки.Skrjabinoparaksis tatianae (Krotov, 1949) -в кишечнике 1 огари (6,7%; 1 экз.) 0,07 экз. Sobolevicanthus gracilis (Zeder, 1803) Spassky et Spasskaja, 1954 -в кишечнике 1 кряквы (4,2%; 2 экз.) 0,08 экз. Паразит гусиных, пастушков и чаек. Промежуточные хозяева -пресноводные и солоноватоводные веслоногие и ракушковые рачки.Sobolevicanthus fragilis (Krabbe, 1869) Spassky et Spasskaja, 1954 -в кишечнике 1 серого гуся (7,7%; 1 экз.) 0,08 экз., 1 кряквы (4,2%; 1 экз.) 0,04 экз., 1 из 5 широконосок (ИИ 1 экз.). Характерен для гусиных. Sobolevicanthus krabeella (Hughes, 1940) Ryjikov, 1956 -в кишечнике 1 кряквы (4,2%; 1 экз.) 0,04 экз. Специфичен для гусиных. Sobolevicanthus octacantha (Krabbe, 1869) Spassky et Spasskaja, 1954 -в кишечнике 1 чиркатрескунка (8,3%; 16 экз.) 0,60 экз. Характерен для гусиных. Промежуточные хозяева -пресноводные копеподы.Sobolevicanthus aspirantica (Zaskind, 1959) Maksimova, 1963 -в кишечнике 1 серого гуся (7,7%; 1 экз.) 0,08 экз. Характерен для гусиных.Tschertkovilepis setigera (Fröhlich, 1789) Spassky et Spasskaja, 1954 -в кишечнике 1 серого гуся (7,7%; 1 экз.) 0,08 экз., 1 кряквы (4,2%; 1 экз.) 0,08 экз., 1 чирка-трескунка (4,0%; 1 экз.) 0,04 экз. Характерен для гусиных. Промежуточные хозяева -пресноводные и солоноватоводные веслоногие раки и бокоплавы, резервуарные -моллюски.Семейство Amabilidae Braun, 1...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.