Os dejetos de aves e bovinos são uma excelente fonte de nutrientes, especialmente nitrogênio (N) e, quando manejados adequadamente, podem suprir, parcial ou totalmente, o fertilizante químico na produção de grãos. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da aplicação de diferentes estercos animal em comparação a adubação mineral na produção de biomassa de plantas de milho em solo de cerrado. Foram conduzidos dois experimentos no município de Rio Verde-GO entre os meses de março e maio de 2008. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com 4 repetições. No primeiro e segundo experimento, foram utilizadas as doses (0, 10, 20, 30 e 40 Mg ha-1) de esterco bovino e cama de aviário respectivamente para cada experimento, mais a aplicação de adubação mineral. Avaliou-se a altura e produção de massa fresca e seca da parte aérea das plantas de milho aos 60 dias após a emergência. O aumento das doses de esterco bovino até 40 Mg ha-1 apresentou crescimento linear para a produtividade enquanto que a aplicação de cama de frango conferiu crescimento quadrático, sendo a maior produção de biomassa de milho obtida na dose de 25,76 Mg ha-1 cama de aviário. A aplicação de esterco bovino e/ou cama de aviário aumentaram a produção de biomassa de plantas de milho em um Latossolo da região do Cerrado, porém em um patamar inferior a adubação mineral.
A cultura da soja é uma das principais culturas do agronegócio brasileiro, podendo ser limitada por adubações equivocadas em área de cerrado. Com o presente trabalho, objetivou avaliar a dinâmica da adubação fosfatada, pelo uso de fontes e doses na adubação de manutenção da cultura da soja, em solo com alto teor de P, verificando a real eficácia do uso do superfosfato triplo de eficiência aumentada. O experimento foi realizado em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial de 2x5, sendo o primeiro fator fontes de fertilizantes (superfosfato triplo e superfosfato triplo de eficiência aumentada) e segundo fator doses de P2O5 (0, 40, 80, 120 e 240 kg ha-1). O experimento foi conduzido em área experimental, em Rio Verde, GO, buscando-se avaliar as influências nas características de componentes de produção e produtividade da soja, bem como, na dinâmica do P no solo. Constatou-se que a cultura da soja não respondeu à adubação fosfatada, em solo com alto teor de P. O uso do Superfosfato triplo de eficiência aumentada não modifica a produtividade de grãos, mas, aumentou a exportação de P via grãos da cultura, em comparação ao Superfosfato Triplo convencional. Para a adubação fosfatada, recomenda-se o uso do Superfosfato triplo convencional na dose de 75 kg ha-1 de P2O5.
A obtenção de híbridos que apresentem elevada participação de grãos na massa seca total, colmos e folhas mais digestíveis e alta produtividade total de massa seca é o principal objetivo dos programas de melhoramento visando à ensilagem. Diante disto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produção de silagem de planta inteira de híbridos de milho e sorgo, na safra de verão, sem adubação nitrogenada de cobertura. A pesquisa foi conduzida em Latossolo Vermelho distroférrico de textura média, no município de Rio Verde, sudoeste de Goiás. Adotouse o delineamento de blocos ao acaso, com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram milho (P-30F90, DKB-177 e AG-7010) e sorgo (experimental 1, experimental 2 e Volumax). O milho foi semeado em espaçamento de 0,90 m, com 6 plantas por metro, e o sorgo em espaçamento de 0,45 m, com 8 plantas por metro. As avaliações constaram da produção de biomassa da parte aérea, bem como da proporção de massa fresca e seca de colmo, folhas e espigas de milho e panículas de sorgo, aos 105 dias após a emergência (DAE). O híbrido de sorgo Volumax apresentou a maior produtividade de biomassa, para fins de ensilagem. Os híbridos de milho conferiram maior proporção de espigas, na relação espigas/biomassa total, quando comparados à relação panículas/biomassa total dos híbridos de sorgo, demonstrando a importância da utilização de milho para agregar qualidade à silagem.
The use of cover crops in intercropping is an important strategy for soil management and conservation, the improvement of edaphic conditions, and the optimization of cultivation of intercropped plants of commercial interest. The goal of the present study was to evaluate the water content and soil nutrient as well as initial growth of some fruit trees native to the Cerrado, Brazil. That is, Eugenia dysenterica Mart. ex DC., Dipteryx alata Vogel and Caryocar brasiliense Camb., when intercropped with Arachis pintoi L., Crotalaria spectabilis Roth., Dolichos lablab L., and Urochloa decumbens Stapf., with nitrogen (81 kg N ha -1 ) and Urochloa decumbens without nitrogen (Urochloa decumbens Stapf.) treatments. Fruit tree nutrient uptake, the biomass production of the cover crops, and the effects of the cover crops on soil moisture were evaluated. It was noted that C. spectabilis and D. lablab were less effective at maintaining soil moisture, but resulted in the highest nitrogen concentrations in E. dysenterica and D. alata leaves SO, these cover plants are recommended for these native species. The highest nitrogen concentrations in C. brasiliense were measured in response to N fertilizer. A. pintoi produced less biomass than the remaining cover crops tested, but resulted in the lowest soil moisture losses, justifying its use for soil moisture conservation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.