Summary Vaccination of four to six months old calves with 2 or 5 ml. of inactivated adjuvant IBR vaccines caused production of low titres of neutralizing serum antibodies. Revaccination with the same doses after four weeks resulted in an increase in titer to 1 : 16 — 1 : 512, and in production of measurable amounts of secretory antibodies. After intranasal administration of 4 × 107.6 TCID50 of virulent virus the vaccinated animals responded by a slight increase in nasal secretion containing a low level of virus for 5 to 7 days, but no infectious virus was detected in secretions from animals infected with a dose of 4 × 104 TCID50. Control animals became severely ill after challenge and their nassal secretions contained 107,5 TCID50 of virus / 0.1 ml., and the infection lasted till the 14th day. Local production of interferon was stimulated only by intensive multiplication of the virus on the nasal mucous membranes of the control animals. Immunosuppression by DEXAMETAZON‐Acetate given at a dose of 0.1 mg./kg. of body weight for 6 days eight weeks p. i. resulted in activation of latent infection in both vaccinated and control calves. Zusammenfassung Die Schutzwirkung einer inaktivierten, Öl‐Adjuvans enthaltenden Vakzine gegenüber experimenteller IBR‐Infektion beim Rind Nach Impfung mit 2 bzw. 5 ml einer inaktivierten, Öl‐Adjuvans enthaltenden IBR‐Vakzine entwickelten 4–6 Monate alte Kälber neutralisierende Serum‐Antikörper in geringer Höhe. Revakzinierung nach 4 Wochen erbrachte einen Titeranstieg auf 1 : 16 bis 1 : 512 und die Produktion von sekretorischen Antikörpern im Nasenschleim. Intranasale Belastungsinfektion mit virulentem IBR‐Virus (4 × 107,6 KID50) beantworteten die Impflinge mit geringer Zunahme der Nasensekretion, wobei geringe Virusmengen ausgeschieden wurden. Wurden die Impflinge nur mit 4 × 104 KID50 belastet, war keine Virusausscheidung nachzuweisen. Kontrolltiere erkrankten nach der Testinfektion schwer und anhaltend, ihre Nasensekrete enthielten infektiöses Virus in einer Menge von 107,5 KID50/0,1 ml. Lokale Interferonproduktion in der Nasenschleimhaut wurde nur durch die intensive Virusvermehrung bei den Kontrolltieren angeregt. Eine 8 Wochen nach Testinfektion mittels Dexametason‐Azetat (0,1 mg/kg Körpergewicht täglich über 6 Tage) durchgeführte Immunsuppression aktivierte eine latente Infektion sowohl bei den Impflingen als auch bei den Kontrolltieren. Résumé Action protectrice d'un vaccin inactivé avec adjuvant huileux contre une infection IBR expérimentale chez le bovin Des veaux âgés de 4–6 mois ont développé un faible taux d'anticorps sériques neutralisants après une vaccination avec 2 et 5 ml d'un vaccin IBR inactivé contenant un adjuvant huileux. Une revaccination après 4 semaines provoqua une montée du titre à 1 : 16 jusqu'à 1 : 512 et la production d'anticorps de sécrétion dans la muqueuse nasale. Après une infection intranasale avec un virus IBR virulent (4 × 107,6 KID50), les animaux répondirent avec une faible augmentation de la sécrétion nasale et une faible quantité de virus excrét...
Summary Clinical signs, local changes, excretion of virus, interferon (IF) production and production of serum and secretory antibodies were followed in calves vaccinated intranasally by a strain of IBR virus attenuated by us (IBR‐BNZ/150), in comparison with two vaccination strains from other sources (IBR‐C and IBR‐R), after infection and reinfection by virulent IBR virus. The IF content in nasal secretions was proportional to the intensity of replication of attenuated viruses on the mucous membranes of the upper respiratory tract and the virus excretion lasted longer than the period of IF detection. Secretory antibodies were found irregularly and at low titres after 28 days, whereas humoral antibodies were detected in all calves within 14 days after vaccination. After challenge, the vaccinated calves were protected against clinical disease but not against infection. The virus titres were, however, lower in vaccinated calves and the period of virus excretion was shorter than in infected control calves, which agrees with the lower IF content in nasal secretions. All infected calves produced secretory antibodies and the serum antibodies increased rapidly. The second intranasal infection gave no or very little virus on the nasal mucous membranes and did not stimulate the production of a detectable amount of IF or an increase in secretory antibodies, but a slight increase in serum antibodies. The role of different immune mechanisms in the resistance of mucous membranes against infection by the IBR virus is discussed. Zusammenfassung Immunisierung von Kälbern gegen experimentelle Infektionen durch intranasale Vakzinierung mit drei attenuierten IBR‐Virusstämmen Klinische Veränderungen, lokale Läsionen, Virusausscheidung, Interfe‐ronproduktion sowie die Bildung humoraler und sekretorischer Antikörper wurden bei Kälbern nach intranasaler Vakzination mit einem von uns attenuierten IBR‐Virusstamm (IBR‐BNZ/150) im Vergleich mit zwei ausländischen Impfstämmen (IBR‐C; IBR‐R) und nach Infektion bzw. Reinfektion mit vurlentem IBR‐Virus verfolgt. Der Interferongehalt im Nasensekret war der Vermehrungsintensität der attenuierten Virusstämme in der Schleimhaut des oberen Respirationstraktes direkt proportional. Die Virusausscheidung dauerte jedoch länger als Interferon nachgewiesen werden konnte. Sekretorische Antikörper wurden zu unterschiedlichen Zeiten bis zum 28. Tag nachgewiesen. Die Titer waren niedrig. Humorale Antikörper traten bei allen Kälbern 14 Tage nach der Vakzination auf. Nach der Testinfektion waren alle vakzinierten Kälber gegen klinische Erkrankung geschützt, jedoch nicht gegen eine Infektion. Die Virusausscheidung war bei geimpften Kälbern geringer und kürzer im Vergleich zu infizierten Kontrolltieren. Diese Befunde stehen im Einklang mit der niedrigen Interferonproduktion. Alle infizierten Kälber produzierten sekretorische Antikörper und Serumantikörpertiter stiegen rasch an. Erneute intranasale Infektionen, bei denen sich wenig oder kein Virus in der Nasenschleimhaut vermehrte, stimulierten die Interferonprodu...
Summary The protection of calves against nasal and contact infection with IBR virus was studied. Four groups of animals in different stages of protection against IBR were tested: a) after natural infection, with low titres of serum antibodies and free from secretory antibodies; b) after natural infection and vaccination and revaccination with inactivated IBR vaccine and c) susceptible calves vaccinated and revaccinated with inactivated IBR vaccine and with high titres of serum antibodies and measurable amounts of secretory antibodies; d) unvaccinated controls free of antibodies. All the test animals remained clinically healthy but significant differences in the amounts of virus shed in nasal secretions were marked in individual experimental groups after infection. No virus was demonstrated in secretions and naturally infected and vaccinated animals throughout the whole period of observation. The susceptible vaccinated calves shed less virus and for a shorter time than did the naturally infected and unvaccinated calves. The control unvaccinated calves developed acute respiratory symptom characteristic for IBR and shed the largest amount of virus for the longest time. Infectious virus was not found in any of 60 smears from nasal mucous membranes taken from naturally infected or naturally infected and vaccinated calves exposed to contact challenge. Immunosupression by Dexametason‐Acetate given at a dose of 0.1 mg/kg b. w. for 7 days showed that vaccination of suseptible animals with inactivated oil‐adjuvant IBR vaccine does not prevent the onset of the state of latency after infection and that vaccination of naturally infected animals does not result in interruption of a latent infection. The suitability and efficacy of inactivated oil‐adjuvant IBR‐vaccine as part of the measures used for the control and eradication of IBR in infected herds are discussed. Zusammenfassung Untersuchungen über die Immunität nach natürlicher Infektion mit IBR‐Virus und nachfolgender Impfung mit inaktivierter IBR‐Öladjuvans‐Vakzine Bei Rindern mit unterschiedlichem Immunstatus wurde die Immunität gegenüber einer experimentellen bzw. Kontaktinfektion mit IBR‐Virus getestet: A) Tiere nach natúrlicher Infektion mit IBR‐Virus; B) Tiere nach natúrlicher Infektion, nachfolgend zweimal mit Vakzine geimpft; C) IBR‐freie, zweimal mit Vakzine geimpfte Tiere; D) IBR‐freie, nicht geimpfte Kontrolltiere. Nach Testinfektion blieben alle Tiere, mit Ausnahme der Kontrolltiere, klinisch gesund. 1—21 Tage nach der Testinfektion schieden nur Tiere der Gruppe A (überstandene natürliche Infektion), Gruppe C (IBR‐frei, geimpft) und Gruppe D (negative Kontrolltiere) IBR‐Virus mit dem Nasensekret aus. Tiere der Gruppe C schieden weniger Virus aus als Tiere der Gruppe A. Am meisten Virus wurde ausgeschieden von den Tieren der Gruppe D (negative Kontrolltiere). Bei Tieren mit überstandener natürlicher Infektion war nach Kontaktinfektion keine Virusausscheidung nachweisbar. Nach der Behandlung der Versuchstiere mit Dexametason‐Acetat kam es in allen Versuchsgruppe...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.