No abstract

O objetivo deste artigo é verificar por meio da análise de conteúdo das notas explicativas das demonstrações financeiras do ano de 2006 a 2011, e pela aplicação de um modelo econométrico, se houve mudanças nos critérios de mensuração e reconhecimento das Perdas Estimadas em Créditos de Liquidação Duvidosa (PECLD), a partir da implementação do Pronunciamento Técnico 38 emitido pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis. De acordo com esse pronunciamento, as perdas futuras esperadas, que ainda não ocorreram, não devem mais ser reconhecidas por meio de estimativas, ou seja, é preciso que o evento tenha efetivamente ocorrido para que possa ser registrada a perda. Esta norma traz para o contexto empresarial brasileiro uma nova forma de reconhecimento e mensuração da PECLD, que passa a ser baseada nas perdas efetivamente incorridas, diferente da prática anteriormente adotada, que consistia na contabilização baseada nas perdas esperadas. A população deste estudo são todas as empresas ativas listadas na BM&FBOVESPA. Já a amostra constitui-se em uma escolha não probabilística, sendo selecionadas para o estudo as empresas ativas classificadas no setor de comércio da Economática® estudadas. Os resultados obtidos revelam que após a adoção do CPC 38 o critério de reconhecimento da PECLD não foi, em sua totalidade, baseado no método trazido pelo CPC, ou seja, nas perdas incorridas. Percebe-se um reduzido nível de conformidade das práticas contábeis adotadas em relação à norma. Com o processo de convergência e a adesão das empresas brasileiras às normas internacionais, a expectativa era que as companhias utilizassem as perdas incorridas como base para reconhecimento da PECLD. , totalizando 19 empresas a serem

Este estudo, de natureza descritiva, tem como objetivo identificar e analisar as informações de caráter social e ambiental divulgadas nos websites das 200 maiores empresas com atividades no estado do Espírito Santo, conforme classificação do anuário “IEL 200 Maiores empresas do Espírito Santo” (IEL, 2011)”. A abordagem do problema é predominantemente qualitativa, valendo-se da técnica de análise de conteúdo. Para viabilizar a comparação entre empresas, setores e atividades, foi preestabelecido um índice de disclosure de informações socioambientais a serem identificadas nos websites das empresas integrantes da amostra. Os resultados fornecem evidências sobre a falta de padronização na divulgação das informações, bem como baixo quantitativo de informações divulgadas. Pode-se observar a presença de viés de marketing, sendo que informações de caráter positivo aparecem com mais frequência que informações negativas (tais como impactos sociais e ambientais negativos). Da amostra, apenas 24 empresas (14,7%) evidenciaram mais de 50% das informações de caráter socioambiental, conforme os critérios estabelecidos. Em geral, os resultados sinalizam uma carência e superficialidade de divulgação socioambiental, remetendo para a necessidade de uma maior discussão em relação à obrigatoriedade e regulação da evidenciação de informações socioambientais em busca de padronização e maior nível de divulgação.