Purpose -The purpose of this paper is statistical examination of nearly 7,000 web directories and an analysis of factors which affect their quality measured by PageRank. Design/methodology/approach -The authors analysed 6,821 directories registered at www. katalogiseo.info/. The following information about the directories was examined: the year of registration on the website, the directory's PageRank value, the existence of an active IP address, backlink requests, a fee charged for submission to the directory, as well as directory moderation and subject. Statistical analyses were performed with the use of Microsoft Excel, version 2010, and R software, version 3.0.0. The PageRank values were collected with a software written in Python. Findings -The study has shown a gradual increase in popularity of directories as one of the basic tools in search engine optimisation. The analysis has indicated a relatively high percentage of spam web directories. The evidence of this is the number of directories with undetermined PageRank values. The study revealed that careful management of a directory and its subject have key impact on directory quality measured by PageRank. Originality/value -Relatively few publications focus on the problem of web directories which represent a very large group of websites created solely to manipulate web search engine rankings. This paper discusses the phenomenon of web directories, reveals the percentage of spam directories, and factors which affect their quality measured by PageRank.

Teza/Cel artykułu – Celem artykułu jest przedstawienie aktywności europejskich bibliotek w zakresie rejestracji znaków towarowych. Metody badań – Analiza ilościowa objęła następujące zagadnienia: kraj, w którym dokonano zgłoszenia znaku towarowego, biblioteki z największą liczbą znaków zgłoszonych do rejestracji, rok zgłoszenia, status znaku, rodzaj biblioteki, rodzaj i typ znaku towarowego. Źródłem danych była baza TMview zarządzana przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. Wyniki i wnioski – Ogółem zidentyfikowano 380 zgłoszeń pochodzących z 24 krajów. Próbę rejestracji znaku podjęło 166 bibliotek. Tylko w 14 krajach biblioteki narodowe dokonały takiego zgłoszenia, biblioteki publiczne zrobiły to w 22 krajach, a biblioteki naukowe w 16. Bazy danych znaków towarowych mogą być wykorzystywane do identyfikowania produktów i usług oferowanych bibliotekom, jak również pokazywać różne formy aktywności związanej z promowaniem książki i czytelnictwa na określonym obszarze.

Cel/Teza: Czasopisma jako jeden z podstawowych kanałów komunikacji naukowej powinny wspierać badaczy w procesie otwartego udostępniania danych badawczych. Ich upublicznienie wpływa bowiem pozytywnie na jakość badań naukowych, zmniejsza koszty ich prowadzenia, sprzyja nawiązywaniu współpracy naukowej. Znaczenie tego zagadnienia skłania do przeprowadzenia badań nad strategią postępowania z danymi badawczymi podejmowaną przez polskie i zagraniczne czasopisma. W artykule zbadano ten problem na przykładzie grupy 198 polskich i 95 zagranicznych czasopism z obszaru nauk historycznych. Koncepcja/Metody badań: Strategię postępowania z danymi badawczymi zbadano, analizując instrukcje dla autorów opublikowane na witrynach WWW czasopism historycznych, które znalazły się na liście czasopism punktowanych przez MNiSW oraz zagranicznych czasopism posiadających wskaźnik Impact Factor. W instrukcjach szukano odniesień do kwestii postępowania z danymi badawczymi. Wyniki i wnioski: Z analizy wynika, że czasopisma z obszaru nauk historycznych z oporem przyjmują wprowadzanie zasad polityki postępowania z danymi badawczymi. Szczególnie jest to widoczne w przypadku polskich periodyków, choć także wśród zagranicznych czasopism z ustalonym wskaźnikiem Impact Factor wdrażanie odpowiednich praktyk nie jest powszechnym zjawiskiem. Wartość poznawcza: Badanie pokazuje jeden z pomijanych aspektów funkcjonowania czasopism naukowych, zwłaszcza w kontekście dyskusji na temat zapewnienia otwartego dostępu do publikacji naukowych i danych badawczych. Uzasadnia także potrzebę wdrożenia w czasopismach naukowych dobrych praktyk związanych z udostępnianiem danych badawczych.

Purpose/Thesis: The article analyses patent applications for inventions in the area of electronic publishing. Its investigates how the number of patent applications changed in the years 2014–2018, which companies were the most active in the field, and what was their providence. The issues of crucial importance to the inventors were identified by the study of the symbols used by International Patent Classification.Approach/Methods: The analysis was based on the data from the base Lens.org from years 2014–2018. In total, 1733 patent applications related to electronic publishing were identified.Results and conclusions: The study recorded an increasing activity of Chinese and Korean inventors, and a low number of patent applications filed by European firms. The applicants focus on specific functions facilitating interaction between the user and digital devices; a relatively high number of appli­cations is concerned with electronic commerce, and with the use of electronic publishing in education.Originality/Value: An analysis of patent applications may help to identify specific phenomena occur­ring in the field of information technologies. It records the recent trends in research, and identifies the countries and agents which lead the development of widely understood electronic publishing.

Cel/Teza: Celem analizy było prześledzenie częstości wykorzystania oprogramowania bibliometrycznego oraz aplikacji do analizy sieci społecznych przez badaczy publikujących teksty o tematyce bibliometrycznej. Koncepcja/Metody badań: Artykuły wraz z danymi bibliograficznymi zostały pobrane z serwisu Public Library of Science (PLoS). Do zidentyfikowania publikacji wykorzystano pakiet rplos. Nazwy aplikacji stosowanych w analizach bibliometrycznych ustalono na podstawie literatury przedmiotu oraz witryn internetowych poświęconych tej problematyce. Ogółem w analizie uwzględniono 52 aplikacje, w tym 38 bibliometrycznych i 14 programów do analizy sieci społecznych. Wyniki i wnioski: Łącznie znaleziono 144 artykuły, w których było wymienione przynajmniej jedno oprogramowanie bibliometryczne lub do analizy sieci społecznych. W publikacjach wymieniono 57.69% aplikacji spośród 52, które stały się przedmiotem analizy. Badacze wykorzystali przynajmniej raz 52.63% aplikacji bibliometrycznych oraz 71.43% programów do analizy sieci społecznych. Wśród oprogramowania wyraźnie dominują dwa programy: Gephi i VOSviewer, z których każdy był wskazywany przez badaczy w ponad 20% artykułów. Oryginalność/Wartość poznawcza: Analiza pokazuje znaczenie określonego oprogramowania w analizach bibliometrycznych. Identyfikuje najczęściej wykorzystywane oprogramowanie oraz ewolucję jego wykorzystania w ostatniej dekadzie.