Resumen L a investigación de gramíneas tropicales en el engorde de cuyes en la zona de La Maná. La misma que persiguió los siguientes objetivos: Incrementar los ín-dices productivos en cuyes (Cavia porcellus Linnaeus) peruanos mejorados bajo el efecto del consumo del pasto saboya (Panicum maximun Jack), hojas de maíz (Zea mays) y caña de azúcar (Saccharum officinarum L) en la zona de La Maná, y determinar la rentabilidad de los tratamientos. Se utilizaron 48 cuyes peruanos mejorados sexados de 35 días de edad con un peso promedio de 305 g. Se aplicó un arreglo factorial 2 (sexo) x 3 (gramíneas) con cuatro repeticiones, dentro de un (DBCA). Para las comparaciones entre medidas se utilizó la prueba de Tukey al 0.05% de probabilidad. Para obtener la rentabilidad de los tratamientos se utilizó la Relación Beneficio-Costo. Se evaluó el: consumo de gramíneas (g), consumo de alimento (g), ganancia de peso (g), conversión alimenticia, peso vivo (g) y rendimiento a la canal (% día -1 de MS). Sin embargo registró la conversión alimenticia (P<0.05) menos eficiente (13.82). La mayor ganancia de peso (P<0.05) la registró el tratamiento en base a hoja de maíz (9.16 g animal -1 día -1 ). El rendimiento a la canal (P>0.05) no se vio afectado por el efecto del consumo de gramíneas. La mayor rentabilidad la registraron los cuyes machos alimentados con hoja de maíz + balanceado (52.4%).Palabras claves: Gramíneas, forraje, alimentación, cuyes AbstRAct T he investigation of tropical gramineous in guinea pigs in the area of La Mana. The following objectives were pursued: To increase the productive indexes in improved peruvian guinea pigs (Cavia porcellus Linnaeus) under the effect of the consumption of the saboya grass (Panicum maximun Jack), leaves of Corn (Zea mays) and cane of sugar (Saccharum officinarum L) in the area of La Mana, and to determine the profitability of the treatments. 48 improved peruvian guinea pigs separated by sex of 35 days of age were used with a weight average of 305 g. A factorial form 2 (sex) x 3 (gramineous) with four replications was applied, arranged in a (CRBD). For the mean comparisons the Tukey (P≤ 0.05%) test was used. To obtain the profitability of the treatments the Benefit-Cost Relationship was used. The consumption of gramineous (g), consumption of food (g), gain of weight (g), nutritious conversion, live weigh (g) and yield to the channel (%) was evaluated. The male guinea pigs presented the major (P<0.05) consumption of gramineous, gain of weight and alive weight (81.65 g day -1 of MS; 8.66 g animal -1 day -1 ; 827.7 g, respectively). The gramineous of more consumption (P<0.05) was the saboya grass (99.31 g animal -1 day -1 of MS). However it shows the less efficient (13.82) nutritious conversion (P<0.05). The biggest gain of weight (P<0.05) was registered by the treatment based on leaf of corn (9.16 g animal -1 day -1 ). The yield to the channel (P>0.05) was not affected by the effect of the consumption of gramineous. The biggest profitability was registered by the male guinea pigs fed with l...

  Resumen La investigación tuvo los siguientes objetivos: a) Determinar la leguminosa tropical (Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth y Gliricidia sepium) y el nivel de banano maduro (BM) (50, 75, 100 y 100, 125, 150 g animal-1 día-1), que permita incrementar los parámetros reproductivos (fase uno) y productivos (fase dos), en conejos Nueva Zelanda. b) Determinar la Relación beneficio/costo de los tratamientos. Se utilizó 28 y 42 conejos respectivamente. Se aplicó un arreglo factorial 2 x 3 + 1, en un diseño de bloques completamente al azar (DBCA), con cuatro y tres repeticiones. Se utilizó la prueba de Tukey (p≤0.05). El mayor consumo fue para el kudzu (p<0.01) durante las fases 1 y 2 (79.97 y 43.26 g MS animal-1 día-1), incrementando (p<0.01) el peso y tamaño de la camada al destete (2,165.0 g y 5.33). El mayor consumo de banano maduro (BM) (p<0.01) lo registró el nivel 3, durante las fases 1 y 2 (38.39 y 31.39 g MS animal-1 día-1). El consumo de leguminosas y BM no afectó (p>0.05) el peso de las hembras al parto, el periodo de gestación, peso y tamaño de la camada al nacimiento. Los niveles de BM no influenciaron (p>0.05) sobre la ganancia de peso, índice de conversión alimenticia (ICA), peso final (PF), peso a la canal (PC) y rendimiento a la canal (RC). Los tratamientos en base a leguminosas tropicales y niveles de BM superaron al testigo (p<0.01). La mayor rentabilidad en la fase 1 y 2 se obtuvo al combinar kudzu tropical más 100 y 75 g y 125 y 100 g de BM animal-1 día-1 (30.34 y 29.48%).

El objetivo del trabajo fue obtener información sobre la producción, comercialización y rentabilidad del frijol canario en la Comuna Panyatug del cantón Pangua, provincia de Cotopaxi-Ecuador en el año 2009, con la finalidad de conocer e informar a los productores las fortalezas y amenazas en esta actividad productiva. Para ello se aplicó un muestreo aleatorio simple a 64 productores de frijol, 3 acopiadores rurales y 3 comerciantes mayoristas. Se obtuvieron los costos de producción y rentabilidad así como los márgenes del productor, comercialización, acopiador rural. Los resultados demuestran que los productores tienen experiencia en cultivar el frijol de 5 a 48 años; la superficie dedicada al frijol varía de 0.37 a 5 ha; mantienen una economía de subsistencia y en sus sistemas de producción utilizan 97% de la mano de obra familiar, 100% semilla reciclada, no controlan plagas ni enfermedades y poseen otros cultivos como cebada, mora, trigo y arveja para venta y autoconsumo. Los costos de producción corresponden a 1,172 USD ha-1, la producción media es 725.76 kg ha-1, el precio de venta promedio 1.675 USD el kg seco, generandouna R B/C del 36.18% en 7 meses del ciclo productivo. Los márgenes de comercialización indican que por cada 1 dólar pagado por el consumidor corresponde al productor 0.44 USD y a la intermediación 0.56 USD, ésta última se distribuye para el acopiador rural 0.029 USD, el mayorista comisionista 0.225 USD y para el detallista 0.306 USD.

La investigación de gramíneas tropicales en el engorde de cuyes en la zona de La Maná. La misma que persiguió los siguientes objetivos: Incrementar los índices productivos en cuyes (Cavia porcellus Linnaeus) peruanos mejorados bajo el efecto del consumo del pasto saboya (Panicum maximun Jack), hojas de maíz (Zea mays) y caña de azúcar (Saccharum officinarum L) en la zona de La Maná, y determinar la rentabilidad de los tratamientos. Se utilizaron 48 cuyes peruanos mejorados sexados de 35 días de edad con un peso promedio de 305 g. Se aplicó un arreglo factorial 2 (sexo) x 3 (gramíneas) con cuatro repeticiones, dentro de un (DBCA). Para las comparaciones entre medidas se utilizó la prueba de Tukey al 0.05% de probabilidad. Para obtener la rentabilidad de los tratamientos se utilizó la Relación Beneficio–Costo. Se evaluó el: consumo de gramíneas (g), consumo de alimento (g), ganancia de peso (g), conversión alimenticia, peso vivo (g) y rendimiento a la canal (%). Los cuyes machos presentaron el mayor (P<0.05) consumo de gramínea, ganancia de peso y peso vivo (81.65 g día-1 de MS; 8.66 g animal-1 día-1; 827.7 g, respectivamente). La gramínea de mayor consumo (P<0.05) fue el pasto saboya (99.31 g animal-1 día-1 de MS). Sin embargo registró la conversión alimenticia (P<0.05) menos eficiente (13.82). La mayor ganancia de peso (P<0.05) la registró el tratamiento en base a hoja de maíz (9.16 g animal-1 día-1). El rendimiento a la canal (P>0.05) no se vio afectado por el efecto del consumo de gramíneas. La mayor rentabilidad la registraron los cuyes machos alimentados con hoja de maíz + balanceado (52.4%).

El objetivo del trabajo fue obtener información sobre la producción, comercialización y rentabilidad del frijol canario en la Comuna Panyatug del cantón Pangua, provincia de Cotopaxi-Ecuador en el año 2009, con la finalidad de conocer e informar a los productores las fortalezas y amenazas en esta actividad productiva. Para ello se aplicó un muestreo aleatorio simple a 64 productores de frijol, 3 acopiadores rurales y 3 comerciantes mayoristas. Se obtuvieron los costos de producción y rentabilidad así como los márgenes del productor, comercialización, acopiador rural. Los resultados demuestran que los productores tienen experiencia en cultivar el frijol de 5 a 48 años; la superficie dedicada al frijol varía de 0.37 a 5 ha; mantienen una economía de subsistencia y en sus sistemas de producción utilizan 97% de la mano de obra familiar, 100% semilla reciclada, no controlan plagas ni enfermedades y poseen otros cultivos como cebada, mora, trigo y arveja para venta y autoconsumo. Los costos de producción corresponden a 1,172 USD ha-1, la producción media es 725.76 kg ha-1, el precio de venta promedio 1.675 USD el kg seco, generandouna R B/C del 36.18% en 7 meses del ciclo productivo. Los márgenes de comercialización indican que por cada 1 dólar pagado por el consumidor corresponde al productor 0.44 USD y a la intermediación 0.56 USD, ésta última se distribuye para el acopiador rural 0.029 USD, el mayorista comisionista 0.225 USD y para el detallista 0.306 USD.