This article explores three utopian visions which have shaped past and present experiences within Buenos Aires shantytowns: those of upgraded shantytowns, of universal housing, and of a city where shantytowns have been eliminated. The article argues that these visions are collective conceptions that entail a socio-political critique which is translated into space and which points to an ideal future. The visions proposed emerge from the examination of historical evidence and are a key conceptual tool for understanding previous and current discussions of shantytowns in Latin America.

No abstract

Este artículo toma tres villas históricas en Buenos Aires – Villas La Lonja, Cildáñez y Castañares – para analizar procesos de transformación espacial en villas durante sus primeras décadas de crecimiento y asimismo las dinámicas de desplazamiento impulsadas por el Estado. Se propone que pueden distinguirse al menos dos tipos de dinámicas, interrelacionadas, en torno a la disputa por el espacio urbano en villas: la de la movilización y la de la procura diaria de los servicios básicos. Segundo, se propone que las villas que lograron mayor consolidación, tanto espacial o material como organizativa, fueron las que lograron permanencia en el territorio en el largo plazo. Se trata de una investigación histórica basada en el análisis de fuentes primarias y de archivo originales.

En este artículo nos proponemos redefinir los espacios informales a partir del análisis de las representaciones cartográficas que producen los urbanistas. Con este fin, nos apoyamos en la revisión de tres episodios clave del planeamiento urbano de la ciudad de Buenos Aires (Argentina) desarrollados en el período de posguerra. Más que indagar en el contenido o en el contexto de los planes, nos centramos en los efectos de transparencia que producen sus documentos gráficos, para mostrar cómo la racionalidad técnica y los objetivos políticos se estructuran mutuamente, estabilizando un tipo de conocimiento específico sobre los espacios informales. Estos espacios, más allá de las definiciones legales y sociológicas, al estar filtrados por la normatividad modernista, se explican a partir de nociones como lo transitorio, lo omitido y lo prospectivo. Además de contribuir a la teoría crítica sobre la práctica urbanística, el artículo es un aporte a los marcos de investigación de los estudios urbanos y de la informalidad urbana.

This article offers a critical analysis of planning and housing design in mid-twentieth century Buenos Aires, Argentina, within the wider global context of modern design and architecture.In particular, the article focuses on an urban development programme, Parque Almirante Brown (PAB), and on its design perspectives towards slums, shantytowns and social housing. The PAB creatively intertwined elements from different design and planning traditions, including urban design approaches fostered by the Congrès Internationaux d'Architecture Moderne (CIAM).This article argues that the way in which the PAB incorporated these approaches implied a selection of concepts that responded to the government's political agenda. In other words, it was only through their intersection with local political anxieties that international design ideas were materialised in the actual design of the programme. Specifically with regard to informal settlements, the PAB followed modern architecture conceptions based on slum clearance. Simultaneously, it filtered-out those ideas which celebrated the vernacular, registered positive aspects in slum life, or granted agency to grassroots groups. Thus, despite contemporaneous discussions which engaged with bottom-up participation, such as those of the Team 10, the PAB ultimately proposed the eradication of the shantytowns and the forceful displacement of their inhabitants.