This paper deals with the development of free movement of people principle during the initial phase of United Kingdom (UK) exit from European Union (EU). Utilising descriptive methods we highlighted the cornerstones of negotiations till the deal. The Conclusions adopted by the Heads of State and Government of the EU Member States on 19 February 2016 laid down a set of arrangements between the UK and the EU that try to find a solution for the questions around four problematic areas of EU integration mentioned in the 10 November 2015 letter of David Cameron, in order not to make the concerns of the UK so pronounced that it would lead to the exit of the country from the EU. The study examines the agreement's the fourth policy area (immigration) and the British concerns attached to the social benefits and immigration aspects of the free movement of EU nationals to UK, as well as answers of EU Heads of State and Government and the declarations of the European Commission's will. The analysis covers the abuses experienced by the UK, their legal roots and the possibilities to act against them. The contribution places great emphasis on exploring to what extent the future directions of amendments could be considered clear, how they could be transformed into EU norms, how they could affect the EU legal system and its application. We concluded that the idea of a multi-speed Europe has reached the freedom of movement of people principle. Finally, in light of the Brexit referendum, the authors also try to explore disputable scenarios of how the results could affect the UK's relation with the EU in the near future.
A tanulmány célja feltárni az áttelepítés múltját, jelenét és jövőjét elsősorban uniós viszonylatban, bemutatva a globális és uniós szinten ezzel kapcsolatban jelenleg is napirenden lévő javaslatokat, folyamatokat. A tanulmány rámutat a nemzetközi védelemre jogosult személyeknek közvetlenül a konfliktuszónából vagy egy tranzitországból való, szervezett és szabályszerű módon történő áttelepítésével kapcsolatos szakpolitikai viták során felmerülő szempontokra, beleértve a humanitárius és szolidaritási szempontok mellett az áttelepítés stratégiai jellegű felhasználását. Bemutatja az Európai Áttelepítési Keretet létrehozni hivatott rendelettervezet javaslatait, valamint az ennek tárgyalása során kialakult, egymással merőben ellentétes tanácsi és európai parlamenti álláspontot. A jogalkotási folyamatok mellett a tanulmány megismerteti az olvasót az uniós szinten a tagállamok önkéntes hozzájárulása segítségével megvalósított kétéves áttelepítési programok gyakorlatával, eredményeivel és kihívásaival is. A tanulmány végül rámutat arra, hogy az Európai Bizottság új Migrációs és Menekültügyi Paktuma révén az áttelepítés és egyéb szolidaritási intézkedések kérdése folyamatosan napirenden lesz az unió migrációs és menekültpolitika tárgyalásai során.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.