The aim of this article is to conduct an empirical verification of progress in implementing the provisions of the EU Energy Package and to assess this process in the context of opportunities to boost the energy security of the V4 countries by more efficient energy consumption, using renewable energy and reducing emission of greenhouse gases. Research Design & Methods:The diagnosis is based on the determination of a taxonomic measure using Hellwig's multidimensional comparative analysis method. Then, a linear grouping of objects is used on the basis of changes in the value of indicators in order to prepare a ranking of the EU member states. Findings: Considering all EU member countries, the V4 economies record an average rating in the implementation of the energy and climate framework. Slovakia and Hungary are ranked the highest, Poland and the Czech Republic -the lowest. Implications & Recommendations:The research and discussion might be interesting for policymakers and may have an application value for institutions dealing with energy security and climate policy in the V4 countries. Contribution & Value Added:The study measures progress in the implementation of the energy and climate package in the context of its importance for the energy security of the V4 economies. The work also presents the results of our own research based on taxonomic methods. Using a synthetic variable, a ranking of the EU members and their classification is elaborated according to the level of the indicators studied. Article type:research article

Ceny ropy naftowej ulegają zmianom podobnie jak ceny wielu innych dóbr, jednak konsekwencjeich wahań są znacznie większe niż w przypadku innych dóbr. Do głównych determinant zmian cenropy zalicza się:––czynniki rynkowe określające tendencje cenowe ropy naftowej w długim okresie (long-term drivers):podaż i popyt,––czynniki określające tendencje cenowe ropy naftowej w krótkim okresie (short-term drivers): nastrojeinwestorów i wydarzenia geopolityczne, decyzje OPEC, kurs dolara, prognozy gospodarcze.Lawinowy spadek cen ropy naftowej zapoczątkowany w 2014 roku coraz trudniej można wytłumaczyć jedynieprzyczynami natury czysto rynkowej. Zakończył bowiem okres czterech lat względnej stabilności cenowejoscylującej wokół 105 dol. za baryłkę. Spadek cen, który jest znacznie większy niż w przypadku ceninnych surowców i w porównaniu do „cen szczytowych” z 2011 roku, może sygnalizować koniec „supercykliczności”cen ropy naftowej. Celem niniejszego artykułu jest wnikliwa analiza czynników kształtującychcenę ropy naftowej w latach 2014–2015, a także próba odpowiedzi na następujące pytania:––Kto stoi za spadkiem cen najważniejszego na świecie nośnika energii na międzynarodowym rynku surowcowym?––Jakie działania na rynku światowym powodują spadek cen ropy?––Jakie konsekwencje rodzi spadek cen ropy na rynku światowym zarówno dla jej dostawców, jak i dlaodbiorców?

No abstract

The utilisation of renewable energy in the European Union seems, at the present stage of energy policy development, inevitable. It offers many benefits, including, above all: the possibility of increasing the energy security of a given state or region thanks to the diversification of the sources of energy supply, the limitation of imports from energy suppliers, such as of natural gas or oil, thus reducing dependence on imported fossil fuels, ecological effects connected with the elimination of greenhouse gas emissions and other substances harmful to the natural environment, economic and social benefits, such as the creation of new jobs. The Climate and Energy Package obliges member states to pursue a common aim – to increase the share of renewable energy to 20% in the general energy balance of the European Union by 2020. This is a challenging task, since the renewable energy sector requires significant financial support to increase its competitiveness, compared to traditional energy sources. When adopting the Energy Package, leaders of member states did not anticipate the economic crisis and its impact on the European Union’s economy, and on the energy sector in particular.  

W dyskusjach na temat międzynarodowych rynków gazu oprócz niepewności związanejze zmianami popytu na gaz dominuje kwestia jego wydobycia ze złóż niekonwencjonalnych, w tymz łupków. Pozyskanie i wykorzystanie gazu z łupków w Stanach Zjednoczonych istotnie wpłynęło bowiemna gospodarkę tego kraju i spowodowało spadek jego cen, obniżenie kosztów produkcji orazwzrost konkurencyjności gospodarki i wiele innych efektów określanych mianem „rewolucji łupkowej”.Obecnie w Unii Europejskiej trwa dyskusja nad wykorzystaniem gazu łupkowego w unijnej energetyce.Z jednej strony przytaczane są pozytywne efekty rewolucji łupkowej w Stanach Zjednoczonychi Kanadzie, możliwość zmniejszenia uzależnienia od importu gazu z Rosji a przy tym zwiększeniaswojego bezpieczeństwa energetycznego, z drugiej strony przeciwstawiane są potencjalne zagrożeniadla środowiska naturalnego, w tym możliwości zatrucia wód gruntowych.Artykuł jest próbą znalezienia odpowiedzi na następujące pytania badawcze: Czy w krajach Unii Europejskiej o potencjalnych zasobach gazu łupkowego nastąpi jego wykorzystaniei w jakim zakresie?– Jakie efekty „europejska rewolucja łupkowa” może przynieść dla poszczególnych krajów UniiEuropejskiej oraz całego ugrupowania integracyjnego? Czy Unia Europejska włączy wykorzystanie gazu łupkowego w reguły wspólnej polityki energetycznej,czy decyzje w tej kwestii podejmować będzie suwerennie każdy kraj?Wydaje się, iż gaz łupkowy jest również szansą dla unijnej energetyki, jednakże perspektywy jego eksploatacjii wykorzystania zależeć będą przede wszystkim od woli państw członkowskich, ich miksów energetycznych oraz od stanowiska Unii Europejskiej w tej kwestii.