Las capacidades relacionales humanas son sumamente prácticas. Se forman a partir de la conducta social convencional según esta ha sido establecida por una comunidad verbal, pero van evolucionando en función de los acontecimientos vitales de cada persona que suceden en un mundo no arbitrario. En el capítulo anterior empezamos a considerar cómo las conductas relacionales se aplican a ese mundo, sin embargo, en este capítulo, examinaremos las muchas otras formas en que se utiliza la conducta verbal para interactuar de forma más eficaz con el ambiente. Un análisis verbal como éste engloba una gran variedad de términos de uso habitual en el lenguaje, como, por ejemplo, pensar, razonar, planificar, juzgar, decidir, resolver problemas. Tal y como argumentaremos, las características centrales técnicas de cada uno de estos términos específicos, puede abordarse mediante una aplicación directa de la TMR...

Fomite-mediated self-infection via face touching is an understudied transmission pathway for infectious diseases. We evaluated the effect of computer-mediated vibrotactile cues (presented through experimental bracelets located on one or both hands of the participant) on the frequency of face touching among eight healthy adults in the community. We conducted a treatment evaluation totaling over 25,000 min of video observation. The treatment was evaluated through a multipletreatment design and hierarchical linear modeling. The one-bracelet intervention did not produce significantly lower levels of face touching across both hands, whereas the two-bracelet intervention did result in significantly lower face touching. The effect increased over repeated presentations of the two-bracelet intervention, with the second implementation producing, on average, 31 fewer face-touching percentual points relative to baseline levels. Dependent on the dynamics of fomitemediated self-infection via face touching, treatment effects could be of public health significance. The implications for research and practice are discussed.

Los coautores de este volumen me han pedido que escriba un prólogo personal. Me da un poco de vergüenza hacerlo, ya que me parece demasiado autoconsciente, aunque, finalmente, he aceptado, ya que me permite reconocer una serie de deudas históricas, y ayudar a reducir la dañina y falsa percepción de que la teoría del marco relacional (TMR) es una intrusión exterior en la psicología conductual. En primer lugar, me gustaría reconocer la deuda que la TMR tiene con Willard Day. Escuché a Willard hablar en 1972 o 1973 cuando comenzaba mis estudios de posgrado. Su llamamiento a entender el lenguaje tal y como se utiliza de forma natural, se convirtió para mí en un compromiso de por vida. En cierto modo, este compromiso no estaba ligado sólo a esa línea de trabajo, sino que llegó a ser un compromiso personal con el propio Willard, que era uno de los seres humanos más carismáticos, inteligentes y complejos que he conocido. Más tarde, cuando Willard me convenció para ir a la Universidad de Nevada, tuve la oportunidad de pasar algunos años junto a él, antes de que un ataque al corazón se llevara repentinamente a este gran hombre. Irónicamente, el propio Willard no suscribía el enfoque de la TMR, aunque trataba de entenderla en profundidad, porque valoraba sus fines. Para mí, la TMR fue una forma de responder al desafío planteado por Willard, y si algo bueno sale de ella, Willard es en parte responsable. Él fue quien me dio la misión...

El análisis de conducta es un campo que aborda problemas complejos tratando de generalizar a partir de situaciones más simples. Inductivo, empírico y meticuloso, es un campo que, desde sus inicios, aspiró a lidiar con las formas más elaboradas de conducta humana y, sin embargo, se acercó a esa complejidad con una estrategia que bien podría parecer descabellada: centrarse en las acciones instrumentales de ratas y palomas. Incluso los propios analistas de conducta en ocasiones malinterpretaron esa estrategia, y los demás psicólogos ciertamente lo hicieron. Esta estrategia nunca se apoyó en el reduccionismo, ni en la creencia de que la conducta de los animales no humanos debía proporcionar una guía adecuada para el análisis de la conducta humana compleja. Más bien, fue un camino escogido de forma estratégica hacia lo complejo; un camino que los analistas de conducta esperaban que condujese a la creación de herramientas útiles para el análisis de situaciones complejas, aun sin tener la certeza de que así sería...