BackgroundHydatid disease (HD) is a cosmopolitan parasitosis caused by Echinococcus granulosus that can potentially affect any part of the human body. Liver and lungs are the most frequent localizations. Primary musculoskeletal hydatidosis are seldom reported in literature and their incidence is unknown.Case presentationWe deem interesting to report a case of a primary hydatid cyst in a 25-year-old patient who presented with a painful swelling of the right elbow. Meticulous examination and preoperative imaging did not reveal other localizations. Patient was admitted for surgery where total excision of cyst was done without intraoperative spillage and a cutaneous skin flap was subsequently required to make up for soft tissue loss.ConclusionPrimary hydatid cysts are sometimes difficult to diagnose preoperatively. It should be considered in the differential diagnosis of subcutaneous cystic lesions in regions where hydatid cysts are endemic. Currently, surgical excision is deemed first choice treatment for solitary cysts and antihelminthic treatment should be initiated preoperatively in the case of risk of rupture or in the event of complications.

Les fractures du calcanéum sont peu fréquentes mais le plus souvent graves. Nous rapportons une série de 29 cas de fractures du calcanéum traités chirurgicalement dans le service de traumatologie orthopédie du CHU Hassan II de Fès. L'objectif de ce travail rétrospectif était de présenter les principes et d'évaluer les résultats du traitement chirurgical des fractures articulaires du calcanéum, en comparaison avec le traitement conservateur. Il s'agissait de 21 hommes et de 8 femmes, dont l'âge variait entre 21 et 61 ans. L'étiologie était dominée par les accidents de la voie publique et les chutes d'un lieu élevé. L'évaluation des lésions était basée sur la classification de DUPARC. Le traitement a consisté à faire une réduction à foyer ouvert et une ostéosynthèse par plaque en Y, ou par une plaque tiers de tube réalisant un montage en triangulation. Les résultats cliniques ont été évalués en se basant sur le score de kitaoka, avec un recul moyen de 24 mois. 86% de nos patients ont eu un bon à moyen résultat.

No abstract

No abstract