Les contraintes environnementales ainsi que les réglementations sur l’eau et l’environnement rebattent les cartes des choix de gestion des paysages de l’eau. Dans ce contexte, le devenir et la gestion des étangs en Limousin se retrouvent au coeur de tensions. Tandis que d’un côté, le « bon état écologique » des cours d’eau et les « zones humides » sont mis en avant, de l’autre l’étang reste difficile à définir et a du mal à trouver sa place dans les nouvelles gestions préconisées par les gestionnaires de l’eau. Face à ces différents constats, la thèse se focalise davantage sur les manières d’habiter et les relations entre l’étang et les différents acteurs y intervenant que sur des questions de sciences dites objectives. En effet, l’objectif de ce travail est de faire un pas de côté et de mettre en lumière les expériences vécues des étangs. Pour ce faire, la méthodologie développée tente de saisir l’origine de telles controverses grâce à des échanges avec les différents acteurs intervenant autour des étangs au sein des PNR du Limousin. C’est un moyen d’explorer leurs façons de s’engager avec leur environnement que constitue les étangs dans notre cas. Cet article explique l’élaboration de cette méthodologie s’appuyant sur des notions de paysage phénoménologique et de l’habiter au regard de l’existence des controverses actuelles portant sur les étangs.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.