Resumen. Introducción: el objetivo de esta investigación fue evaluar la resistencia deunión a las fuerzas de microcizallamiento de dos adhesivos de autograbado: un solopaso y dos pasos en esmalte, previa aplicación de ácido y microarenado. Métodos:se utilizaron 40 terceros molares humanos, recientemente extraídos, fueronlijados con 600-2500 y divididos en dos grupos: 1) un paso (n = 20), 2) dos pasos(n = 20); a su vez, se subdividen en cuatro subgrupos, según el procedimiento (sa-sm:aplicación de adhesivo según fabricante, sa-m: previa aplicación de microarenadoy adhesivo, ca-sm: aplicación de ácido fosfórico 37% y aplicación de adhesivo,ca-m: aplicación de microarenado, ácido fosfórico 37% y adhesivo). Posteriormente,fueron colocados de dos a tres cuerpos de tygon en cada superficie. Fue llevado atest de microcizallamiento. Los datos fueron analizados en test de normalidadD’Agostino. Después, se realizó Anova de dos criterios y postest Bonferrini(α = 0,05). Resultados: para el adhesivo de dos pasos previa aplicación de ácidofosfórico 37% o microarenado, no presenta aumento significativo de los valores deresistencia de unión en esmalte (p = 0,678). La aplicación de ácido fosfórico al 37%en esmalte previo al adhesivo un paso presenta aumento de los valores de resistenciade unión (p = 0,001). Conclusiones: el microarenado previo al proceso de adhesiónno ayuda a aumentar los valores de resistencia de unión al esmalte; la aplicación deácido fosfórico ayuda al aumento de los valores de resistencia de unión en esmalte