No abstract

Streszczenie:Obawy o rewizjonistyczną politykę Rosji w regionie bałtyckim wzrosły w 2008 r. po konflikcie rosyjsko-gruzińskim. Jednak to aneksja Krymu i wojna we wschodniej Ukrainie spowodowała znaczący spadek poczucia bezpieczeństwa w regionie. Rosja postrzegana jest jako największe zagrożenie w regionie. Podczas gdy środki militarne budzą największy niepokój w państwach bałtyckich, Litwa, Łotwa i Estonia obawiają się także rosyjskiej presji na ich system polityczny, gospodarkę, kulturę, życie społeczne oraz tożsamość narodową. Poniższa praca będzie miała na celu wskazanie dynamiki dyskursu bezpieczeństwa w państwach bałtyckich w związ-ku z wydarzeniami we wschodniej Ukrainie. Analiza będzie dotyczyła w szczególno-ści odpowiedzi na pytania, w jaki sposób "kryzys ukraiński" wpłynął na postrzeganie bezpieczeństwa w państwach bałtyckich oraz jakie działania zostały podjęte na poziomie narodowym i regionalnym. Dodatkowo, zbadana zostanie relacja pomiędzy narodowymi a regionalnymi interesami w sferze bezpieczeństwa w państwach bał-tyckich.Słowa kluczowe: bezpieczeństwo, państwa bałtyckie, aneksja Krymu, Rosja Wprowadzenie P o upadku Związku Radzieckiego i wycofaniu wojsk sowieckich/rosyjskich z Litwy, Łotwy i Estonii, region bałtycki stał się jednym z najbardziej stabilnych w obszarze postsowieckim. Dzięki konsekwentnej drodze ku Europie oraz włączeniu w struktury europejskie i transatlantycki system bezpieczeństwa, państwa bałtyckie zostały objęte gwarancjami bezpieczeństwa umożliwiającymi ich dynamiczny rozwój. Jednak rewizjonistyczne ambicje Rosji w Europie Wschodniej, a zwłasz-cza aneksja Krymu, spowodowały wzrost poczucia zagrożenia w pań-stwach bałtyckich, które mogłyby stać się obszarem potencjalnego konfliktu militarnego między NATO a Rosją.Aneksja Krymu przez Rosję wywołała ostrą reakcję ze strony państw bałtyckich. Wcześniej, Litwa, Łotwa i Estonia aktywnie wspierały pro-

The occupation of Crimea and war in Eastern Ukraine brought minority issues to the top of the Baltic security agenda. Although experts estimate that a separatist scenario for Lithuania, Latvia and Estonia is not probable, the issue of national minorities has already been included into the security concept as a potential source of danger to stability and national identity. While there is need to analyze political risks in the Baltics, the concept of securitization will be applied to the topic of national minorities. This paper addresses the problem of national minorities' political integration and loyalty to the state. For the empirical analysis, the paper will use secondary data of surveys conducted in 2014-2017, exposing opinions and beliefs of minorities in the Baltic States referring to their domestic and foreign policies, NATO, Ukrainian crisis and relations with Russia. As a result, the concluding suggestion is made that more attention should be paid to political cohesion and minority policy management: 1) to optimize the minority development; 2) to predict potential risks in the region, and 3) to prevent further threats from Russia. Western countries and their political ideals. While there is effective media influence in Latvia and Estonia, Russian propaganda in Lithuania is not limited to Russianspeaking populations. Although the Lithuanian-speaking population is relatively resistant to Russian propaganda, Lithuania's Polish-speaking communities are more vulnerable. 88% of national minorities in Lithuania are fluent Russian-speakers and usually watch Russian TV. 50 As a result one of Russia's goals in Lithuania is to radicalize both Russian and Polish minorities by improving media influence. 51 What is more, Russia employs the "ethnic issue" to provoke chaos in the Baltic States, maintain its favorable position in the Baltic region and deteriorate relations between neighbor states. 52 The painful historical memories still obstruct dialogue between Lithuania and its Polish minority as well as trammel Polish-Lithuanian official relations. And it is Russia who is deeply interested in the clash between Poland and Lithuania.

No abstract

One of the foreign policy priorities of Lithuania, Latvia and Estonia is to support the Eastern Partnership (EaP) programme as a strategic dimension of the European Neighbourhood Policy and a key element of stability and economic progress in Eastern Europe. The Baltic States are of the opinion that relations with the EaP states should remain one of the priorities of the Eastern Dimension of the EU’s foreign policy. The cooperation of the Baltic States with the Eastern partners results both from the ambitions and willingness to strengthen international prestige and role, as well as the need to ensure security and stability of the region in the context of Russia’s aggressive policy. The 10th anniversary of EaP is an opportunity to assess the contribution of Lithuania, Latvia and Estonia to the development of the programme and to discuss the future of cooperation.