This exploratory study aimed to identify the ways psychologists working in schools supported students' mental health during school closures related to the COVID-19 pandemic. An online survey was developed to determine (a) how psychologists working in schools across the United States, Canada, Germany, and Australia supported students' mental health during COVID-19, (b) how their services changed during and (c) potential differences between countries concerning difficulties supporting students' mental health during this time. The survey was based on previous research and was subsequently piloted. Using convenience and snowball sampling, 938 participants (U.S. n = 665; Canada n = 48; Germany n = 140; Australia n = 85) completed the online survey. Overall, school psychology services across these four countries pivoted from psychoeducational assessments to virtual counseling, consultation, and the development/posting of online support directly to children or parents to use with their children. There was some variation between countries; during the pandemic, significantly more psychologists in Germany and Australia provided telehealth/telecounseling than those in the United States and Canada, and psychologists in Germany provided significantly more hardcopy material to support children than psychologists in other countries. There is a need to ensure psychologists have the appropriate technological skills to support school communities during periods of school closure, including, but not limited to, virtual counseling and the administration of psychoeducational assessments. Impact and ImplicationsThis study provides insight into the practices of psychology practitioners working in schools across the United States, Canada, Germany, and Australia during the COVID-19 pandemic. There was a broad shift from the provision of psychoeducational assessments to virtual counseling, consultation and the development/posting of online interventions and resources. It is critical that psychologists working in schools have the appropriate technological skills to support students, parents, and school staff during periods of school closure.

La identificación de precursores de la competencia lectora inicial es una estrategia prometedora para prevenir dificultades lectoras. Sin embargo, existen dudas sobre la aplicabilidad de la evidencia disponible al desarrollo lector en ortografías superficiales, como el español, y al caso particular de niños de nivel socioeconómico (NSE) vulnerable. Para resolver esta duda y mediante análisis de regresión múltiple, se estimó el poder explicativo de las habilidades (a) vocabulario expresivo, (b) conciencia fonológica y (c) correspondencia entre fonemas y grafemas, evaluadas al inicio del primer año escolar, sobre la competencia lectora inicial a inicios del primer y segundo año escolar en una muestra intencional de 104 niños hispanoparlantes que asistían a 6 escuelas privadas de NSE vulnerable de Montevideo, Uruguay. Al inicio del primer año escolar, los 3 precursores lograron explicar el 58% de la varianza de la competencia lectora inicial. Sin embargo, un año después, al inicio del segundo año escolar, estos mismos precursores solo lograron explicar un 12% de las diferencias individuales en la competencia lectora inicial. Estos hallazgos contribuyen a una base empírica para la identificación de precursores de la competencia lectora inicial en niños hispanoparlantes de NSE vulnerable.

Resumen Contar con herramientas para el diseño y la implementación de intervenciones en alfabetización con niños hispanohablantes reúne cada vez mayor interés entre docentes e investigadores. Para contribuir a esta demanda, realizamos una revisión sistemática con el objetivo de sintetizar la información disponible sobre intervenciones basadas en la evidencia (IBE) con niños de primero a tercer grado escolar. Nuestros resultados recogen información sobre 20 IBE, que buscaron mejorar al menos uno de los siguientes componentes críticos nombrados por el NRP (2000): conciencia fonológica, principio alfabético, fluidez, vocabulario y comprensión. Dado que el 90% de ellos fue realizado con niños angloparlantes nos dedicamos a discutir críticamente la aplicabilidad de esta evidencia al contexto particular de países hispanohablantes. Si bien muchas de las características generales de las IBE implementadas en inglés podrían servir de guía para intervenir en español, resulta imprescindible tener en cuenta las diferencias estructurales en la ortografía de ambas lenguas. A su vez, identificamos estrategias transversales y técnicas de implementación en las IBE, que por su carácter universal podrían ser de utilidad práctica también para intervenir en el desarrollo lector en español.

Existe amplia evidencia a nivel internacional para confi rmar una desventaja académica en el rendimiento matemático de alumnos provenientes de niveles socioeconómicos (NSE) bajos. Con el fi n de intervenir en esta problemática, resulta necesario detallar las características de este défi cit por curso escolar, sexo y subhabilidad matemática. Hasta el momento, escasos estudios han abordado la interacción de estos factores en una misma muestra de participantes. De esta forma, nos propusimos analizar la construcción de hechos numéricos básicos (HNB) de suma, resta y multiplicación en una muestra de 619 escolares de 2º a 6º grado escolar a la luz de las variables NSE y sexo. Más allá de confi rmar la desventaja socioeconómica en todos los cursos escolares y en ambos sexos, nuestros resultados refl ejan, un rendimiento superior de hombres sobre mujeres solamente en el NSE medio-alto y en HNB de multiplicación. Futuras investigaciones son necesarias para indagar en este resultado inesperado.