Para analisar a capacidade de selamento marginal de três sistemas adesivos com formas diferentes de tratamentos superficiais foram selecionados 45 incisivos bovinos, íntegros e recém extraídos. Cada dente recebeu um preparo cavitário de Classe V no limite cemento-esmalte. Os preparos foram padronizados nas seguintes dimensões: 1,5mm de profundidade e 2,0mm de diâmetro. A margem incisal foi deixada em esmalte e a margem gengival localizada abaixo da junção cemento-esmalte. Os dentes foram divididos em três grupos com 15 dentes cada. No grupo I foi utilizado o Adesivo XP Bond com dentina deixada úmida após condicionamento ácido. No grupo II o sistema utilizado foi o Adper SE Plus e no grupo lll foi aplicado o sistema adesivo Adper Single-Bond 2. Em seguida, os dentes foram restaurados com resina composta nanoparticulada Filtek – Z350 (3M). Após ciclagem térmica (300 ciclos), os dentes foram imersos em solução aquosa de Azul de Metileno 2% por um período de 3 horas. Para avaliação do grau de penetração do corante foram determinados escores de 0 a 3. A análise da penetração do corante foi realizada através de microscopia óptica e aplicado o teste Kruskal-Wallis ao nível de significância de 5%. Em esmalte e dentina houve diferença entre os grupos, porém a infiltração foi maior na dentina que em esmalte, com exceção do sistema autocondicionante.
Objective The effect of different photoinitiators on mechanical properties of experimental composites was evaluated. Materials and Methods Resin composites were formulated by using a blend of bisphenol A-glycidyl and triethylene glycol (50/50 wt%) dimethacrylate monomers, and 65 wt% of barium aluminium silicate and silica filler particles. Photoinitiators used were 0.2% camphorquinone (CQ) and 0.8% co-initiator (DMAEMA); 0.2% phenyl-propanedione and 0.8% DMAEMA; 0.1% CQ + 0.1% phenyl propanedione and 0.8% DMAEMA; 0.42% mono(acyl)phosphine oxide (MAPO); and 0.5% bis(acyl)phosphine oxide (BAPO). Specimens (n = 10) were light cured by using a multiple-emission peak light-emitting diode for 20 seconds at 1,200 mW/cm2 of irradiance and Knoop hardness and plasticization, depth of cure, flexural strength, and elastic modulus were evaluated. Data were statiscally analyzed at significance level of α = 5%. Results Experimental composites containing MAPO and BAPO photoinitiators showed the highest values of flexural strength, elastic modulus, top surface hardness, and lower hardness reduction caused by alcohol compared with CQ. Composites containing CQ and PPD showed similar results, except for depth of cure and hardness of bottom surface. Conclusion BAPO and MAPO showed higher flexural strength, elastic modulus, hardness on top surface, and lower polymer plasticization to CQ.
Factors associated with the use of herbal medicines for oral problems by patients attending the clinics of the School of Dentistry,
ResumoObjetivo: Avaliar se bebidas alcóolicas podem provocar alteração de cor em resinas compostas, se a concentração alcóolica tem influência nesta variação além de analisar dentre as resinas compostas testadas, qual apresentaria maior estabilidade de cor quando submetidas ao experimento. Material e métodos: Foram confeccionados 90 espécimes de 3 diferentes resinas compostas (IPS Empress Direct, Grandio®So e Filtek Z350 XT) e imersos em água destilada (grupo controle), vinho tinto e vodca. As amostras mediam 2 mm de espessura e 8 mm de diâmetro, foram fotopolimerizados por 20 s cada lado, polidos com disco de lixa, ponta de carbeto de silício e disco de feltro com pasta profilática e imersos em água destilada a 37 ºC por 24 h antes da divisão em subgrupos. Para a avaliação da variação de cor foi utilizada a fórmula priorizada pelo sistema CIEL*a*b*. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey a 95% de significância. Resultados: As menores variações ocorreram com a resina Grandio®So quando exposta ao vinho, e a Filtek Z350 XT quando exposta à vodca. Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos na água (p < 0.01) e no vinho tinto (p < 0.01), mas não na vodca (p > 0,05). O meio de imersão que mais causou manchamento foi o vinho tinto. Conclusão: O vinho tinto foi a bebida que gerou o maior manchamento em todas as resinas testadas, a vodca não alterou a estabilidade de cor de maneira significativa, as concentrações alcóolicas testadas não influenciaram diretamente na alteração de cor e a resina composta Grandio®So apresentou maior estabilidade de cor frente ao vinho tinto. ABsTRACTObjective: To evaluate if alcoholic beverages can cause color change in composite resins, if the alcoholic concentration influences this variation besides analyzing within the composite resins tested, which would present greater color stability when subjected to the experiment. Material and Methods: 90 specimens of three different composite resins (IPS Empress Direct, Grandio®So and Filtek Z350 XT) were immersed in distilled water (control group), red wine and vodka. The samples were 2 mm thick and 8 mm in diameter, photopolymerized for 20 s on each side, polished with sandpaper, silicon carbide tip and felt disc with prophylactic paste and immersed in distilled water at 37 °C for 24 h prior to subgrouping. For the evaluation of the color variation, the formula prioritized by the CIEL *a *b* system was used. Data were analyzed by ANOVA and Tukey's test at 95% significance. Results: The lowest variations occurred with the Grandio®So resin when exposed to wine, and Filtek Z350 XT when exposed to vodka. There was a statistically significant difference between the groups in water (p < 0.01) and in red wine (p < 0.01), but not in vodka (p > 0.05). The soaking medium that most caused staining was red wine. Conclusion: Red wine was the drink that generated the highest staining in all the resins tested, vodka did not change color stability significantly, the alcoholic concentrations tested did not directly influence the ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.