Stray animals such as dogs and cats have an important role in maintaining the transmission cycles and dissemination of Toxoplasma gondii. Therefore, the objective of this study was to evaluate the frequency of T. gondii in stray dogs and cats in six different regions of Panama and determine risk factors associated with the dynamics of infection in each of the studied regions. Data were obtained using serological tests for the detection of anti-T. gondii IgG and IgM antibodies. The results of this study revealed an overall infection frequency of 23.73%. The infection frequencies found in dog and cat populations were 25.70% and 21.93% respectively, showing no statistically significant difference. Risk factor correlations suggested different infection dynamics depending on the region analyzed. The San Miguelito, North and West regions were more associated with positive cases in dogs with an age range greater than 13 months. Conversely, the Metro, Central and East regions were more associated with negative cases in cats with age ranging between 0 and 5 months. Infection of the parasite in stray animals can be influenced by intrinsic characteristics of each region, which can potentiate different risk factors associated with the different routes of transmission.

Foi determinada a prevalência de Ehrlichiose canina entre animais atendidos no Complexo Hospitalário Veterinário do Corozal da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de Panamá. O levantamento foi realizado de forma retrospectiva com dados obtidos no período de janeiro de 2004 a dezembro de 2009. Para o trabalho, foram utilizados os registros dos casos clínicos de ehrlichiose canina, confirmados através de esfregaço sanguíneo, a raça e os aspectos demográficos (idade, sexo e local de origem) de cada animal. Os resultados revelaram que 10,12% dos animais atendidos (n = 1.452) mostraram-se positivos para o problema no período em análise. Esses animais eram de ambos os sexos com idade media de aproximadamente 3,6 anos. A prevalência mensal registrada foi de 9,98%, com taxa de infecção significativamente superior em 2008 (14,83%). O número de casos positivos foi significativamente superior nos meses de março, maio e setembro e menor no mês de fevereiro, destacando-se haver densidade de casos igual ou superior à média de maio a outubro. A raça e o local de origem dos animais foram identificados como fatores de risco.

De antropólogas y antropologías Un diálogo con Laura Rival L4ºK ONOS Alicia Torres-Laura Rival. anlropóloga, pro\t$ora do: l1. Universidad de Mon:l; OONvo 51,1 lllulo en London School of Economia en 1992; Ir;abajó con los huaoran is en la Am azo nia « u<' afifó en honor a Peta Riviett, &ytJnd~Vuibf, "tUi rht MI,rm./. 1k Amm',,•

Este artículo analiza los litigios presentados en las cortes de la Audiencia de Quito entre fines del siglo XVIII e inicios del XIX que se acogieron a la Pragmática Sanción expedida en 1776, una legislación sobre el consentimiento de los padres para el matrimonio de los hijos e hijas menores de 25 años que buscaba impedir los matrimonios desiguales. Argumenta que las relaciones entre hombres y mujeres de la Real Audiencia de Quito durante el siglo XVIII fueron marcadamente desiguales, fruto de una estructura social jerárquica basada en diferencias relacionadas con el estatus, la clase, la raza y el género. Sin embargo, esta estructura social jerarquizada fue también porosa y cambiante. Los criterios de desigualdad no fueron definidos por la Corona y esta indefinición permitió que el disenso de los padres apelara a categorías que incluyeron la clase, la raza, la calidad y el estatus, las cuales se construían en la vida cotidiana, en la práctica diaria. De esta manera, se demuestra que la identidad de las personas se definió a lo largo de las querellas. Los hombres y mujeres desafiaron las formas aceptables de construir las relaciones de pareja. Desafiaron, por lo tanto, el intento de la Corona por limitar su capacidad de elección y, al hacerlo, dieron cuenta de cómo se construía la autoridad imperial en el Quito del siglo XVIII: en el aquí y en el ahora.

No abstract