A ineficiência e o sub-dimensionamento de alguns dispositivos de drenagem urbana refletem com precisão, a carência de estudos, quanto às vazões de projeto resultantes de precipitações. O presente trabalho resulta de uma análise comparativa de duas metodologias, método racional e tempo-área, para a determinação das vazões de projeto em bacias. O estudo desenvolveu-se sobre três bacias do município de Goiânia -GO com diferentes valores de área de drenagem (Córrego Ruivinho, Mingau e da Cruz). Com os dados da caracterização física da bacia, foi empregado um método de simulação que permitiu a obtenção das chuvas de projeto para diferentes tempos de retorno para as seções exutórias. Os valores encontrados para o método racional praticamente não variaram para as bacias em questão, pode-se dizer que a diferença foi insignificante. Tal estudo demonstra que o método racional, tende a superestimar as vazões de projeto e não devem ser utilizados para bacias superiores a 1 km 2 por não considerar a translação na bacia nem a forma da mesma.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.