No abstract

No abstract

No abstract

A pandemia do novo coronavírus (COVID-19) atingiu grandes proporções, levando à necessidade de adaptações em diversos aspectos, não sendo diferente na Odontologia, pois a saliva é um meio com alta taxa de virulência dessa doença. É sabido que é indispensável a presença de um cirurgião-dentista (CD) em ambiente de unidade de terapia intensiva (UTI), por conta, entre outros, da possibilidade de ocorrência da pneumonia associada à ventilação mecânica (PAVM). Este artigo tem como objetivo relatar a experiência do CD, pioneira no estado do Ceará, da inserção do CD no atendimento a pacientes com suspeita ou confirmação de serem portadores da COVID-19 que estavam internados em UTI de hospital referência no Norte e Nordeste do Brasil, no atendimento a pacientes com cardiopatias e pneumopatias. Para tal, foi realizada intervenção odontológica a pacientes críticos no período de dois meses, com assistência odontológica individualizada, realização de treinamentos em higiene bucal para as equipes de enfermagem de todas as unidades que prestavam assistência a esse perfil de pacientes e participação nos treinamentos em biossegurança oferecidos a todos os profissionais do hospital. A realização de treinamentos e a inserção do CD nesse cenário, trouxe segurança ao profissional que realiza a higiene bucal, integralidade na assistência, diminuição da possibilidade de infecções, aumento da rotatividade de leitos, diminuição de custos hospitalares e melhora da qualidade de vida, sendo indispensável a presença do CD capacitado para atuar no ambiente hospitalar.

INTRODUÇÃO: Os bisfosfonatos (BFs) têm sido empregados no tratamento de doenças que ocasionam perda de massa óssea, pois reduzem a ação dos osteoclastos, diminuindo assim o remodelamento ósseo e aumentando a mineralização e a matriz óssea. Este trabalho objetivou avaliar o conhecimento de graduandos sobre o uso dos BFs e suas implicações no tratamento odontológico. MÉTODOS: Um questionário estruturado foi aplicado simultaneamente e com impossibilidade de consulta a dois grupos de estudantes: G1-5º período; G2-10º período. RESULTADOS: Todos os estudantes afirmaram conhecer os BFs e as possíveis reações adversas do seu uso; 33,33% relataram ter atendido algum paciente que fazia uso de BFs. A totalidade de G1 afirmou saber a quais tipos de morbidades esse medicamento é indicado, já em G2 15% relataram não saber. A morbidade mais indicada foi a osteoporose (85,83%). Quanto aos procedimentos que devem ser evitados, os mais assinalados foram implantes (78,33%) e extrações (74,16%). Em relação a consequência do desrespeito às contraindicações, 89,16% responderam osteonecrose dos ossos maxilares. Quanto à forma de administração que mais se relaciona com efeitos adversos na cavidade bucal a mais assinalada em G1 foi via oral (43,33%); G2 via endovenosa (60%). No tocante a identificação dos BFs o mais identificado foi o Alendronato (70,83%). CONCLUSÃO: Os resultados apontam conhecimento satisfatório dos acadêmicos sobre os BFs, todavia, pequena confusão existiu quanto às indicações destes fármacos, além da osteoporose, e quanto aos tratamentos odontológicos contraindicados; apenas o BF mais divulgado foi identificado pela maioria da amostra.