The influence of three types of commercial formulation of insecticides and fungicides, emulsifiable concentrate (EC) formulation, suspension concentrate (SC) formulation and water dispersible granule (WG) formulation on the surface tension, viscosity and the droplet size spectra of sprays was evaluated using thirty commercial insecticide and fungicide products. The concentration of sprays was based on application water spray volume of 50 L ha À1 using an XR 8003VS flat fan nozzle, operated at 200 kPa pressure. The lowest surface tensions were obtained with EC formulations, while the SCs had the highest viscosities. Emulsions were the most effective at decreasing the percentage of droplets smaller than 100 mm and relative span, while increasing the DV 0.1 and DV 0.5 values than the dispersion-type formulations, represented by WG and SC formulations. These factors should be considered for planning spray applications and reducing drift.

ABSTRACT:The reduction of pesticide spraying drift is still one of the major challenges in Brazilian agriculture. The aim of this study was to evaluate the potential of different adjuvant products, such as surfactants, drift retardants, mineral oil and vegetable oil for reducing drift in agricultural spraying. The experiment consisted of quantifying drift of sprayings of 18 adjuvants dissolved in water under controlled conditions in a wind tunnel. Tests were performed in triplicates with spraying nozzles type Teejet XR8003 VK, pressure of 200kPa and medium drops. Solutions sprayed were marked with Brilliant Blue dye at 0.6% (m v -1 ). The drift was collected using polyethylene strips transversally fixed along the tunnel at different distances from the nozzle and different heights from the bottom part of the tunnel. Drift deposits were evaluated by spectrophotometry in order to quantify deposits. The adjuvants from chemical groups of mineral oil and drift retardant resulted in lower values of drift in comparison with surfactants and water. The results obtained in laboratory show that the selection of appropriate class and concentration of adjuvants can significantly decrease the risk of drift in agricultural spraying. However, the best results obtained in laboratory should be validated with pesticide under field conditions in the future. KEYWORDS:Wind tunnel, drift retardant, mineral oil, vegetable oil, surfactant. POTENCIAL DE ADJUVANTES PARA REDUÇÃO DA DERIVA EM PULVERIZAÇÕES AGRÍCOLAS RESUMO:A redução da deriva das pulverizações agrícolas continua sendo um dos maiores desafios da agricultura brasileira. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial de adjuvantes dos grupos surfatantes, redutores de deriva, óleos minerais e óleos vegetais para a redução da deriva em pulverizações agrícolas. O experimento quantificou a deriva de pulverizações realizadas com 18 adjuvantes em diferentes concentrações, em solução aquosa, sob condições controladas em túnel de vento. Os ensaios foram realizados em triplicatas, com pontas de pulverização Teejet XR8003 VK, pressão de 200 kPa e gotas médias. As soluções pulverizadas foram marcadas com corante Azul Brilhante a 0,6% (m v -1 ). A deriva foi coletada por meio de fios de polietileno posicionados transversalmente ao fluxo de ar, a diferentes distâncias da ponta e alturas do piso do túnel. A solução de lavagem de cada fio foi processada por meio de espectrofotometria para a quantificação dos depósitos. Os adjuvantes dos grupos funcionais óleos minerais e redutores de deriva proporcionaram valores menores de deriva em comparação com os surfatantes e a água. Os resultados de laboratório indicam que a seleção de produtos e de concentrações adequadas pode reduzir significativamente o risco de deriva nas pulverizações agrícolas. Entretanto, os melhores resultados obtidos em laboratório deverão ser validados com os produtos que irão constituir as caldas de pulverização em condições de campo no futuro.

ResumoA deriva está diretamente ligada ao uso inadequado da tecnologia de aplicação de agrotóxicos, sendo a correta seleção das pontas de pulverização e adjuvantes importantes variáveis para auxiliar em sua redução. O objetivo deste trabalho foi estimar o potencial de deriva em túnel de vento com diferentes pontas de pulverização e diferentes concentrações de adjuvantes. O ensaio foi composto por seis caldas (óleo vegetal (em três concentrações), óleo mineral, surfatante e redutor de deriva), aplicadas com pontas de pulverização anti-deriva, jato plano com pré-orifício (DG 8003 VS) e indução de ar (AI 8003 VS). O equipamento utilizado foi um túnel de vento, onde as coletas de deriva foram realizadas em diferentes pontos. As médias dos tratamentos foram comparadas pelo Intervalo de Confiança, a 95% de probabilidade. A análise da porcentagem de deriva demonstrou que os tratamentos tiveram comportamentos distintos. O adjuvante nonil fenol etoxilado apresentou a maior deriva quando aplicado com a ponta de pré-orifício e a menor deriva quando aplicado com a indução de ar. Porém, comportamento contrário foi observado quando o adjuvante a base de óleo foi utilizado para as mesmas pontas. Para a ponta DG o menor percentual de deriva em todas as distâncias analisadas foi para o tratamento óleo vegetal (1,0%) e para a ponta AI a menor deriva foi encontrada no tratamento com o adjuvante nonil fenol etoxilado (0,0625%) nas quatro distâncias de coleta. Pode-se concluir que as pontas de pulverização e os adjuvantes testados alteram diretamente o potencial de deriva. Não houve proporcionalidade entre as concentrações do adjuvante a base de óleo vegetal testadas com a porcentagem de deriva. Palavras-chave: Tecnologia de aplicação, surfatante, óleo vegetal, óleo mineral AbstractThe drift is intimately linked to inappropriate use of pesticides and an important factor for reducing it, is the correct selection of spray nozzles and adjuvants. The objective of this work was to evaluate the drift potential in wind tunnel with different spray nozzles and different concentrations of adjuvants. The experiment was composed by six spray solutions (vegetable oil (in three concentrations), mineral

ABSTRACT:The air included in droplets generated by spray nozzles directly int0erferes in transport, deposition and retention of the droplets after its impact on the target. The objective of this study was to analyze the interference of adjuvants in the amount of air included in droplets generated by spray nozzles. The treatments were composed by four spray solutions containing mineral oil, vegetable oil, surfactant and water, and three spray nozzles, two air induction type and one pre-orifice. The air included was calculated by the difference between the volume of spray mix (air plus liquid) and only the liquid, which was made by means of sprayed samples captured in a funnel and collected in a graduated cylinder. The surface tension was estimated by the gravimetric method using a precision scale and a graduated pipette. The surfactant provided the largest percentage of air included in the spray. For the surface tension, the mineral oil and the surfactant had the lowest values. It was concluded that the use of adjuvants had a direct influence on the percentage of air included. In addition, products with greater ability to reduce surface tension and to form homogeneous solutions provided the increase in the percentage of air included in the droplet.KEYWORDS: application technology, air induction, pre-orifice, surface tension. INFLUÊNCIA DE ADJUVANTES NA QUANTIDADE DE AR INCLUÍDO EM GOTAS GERADAS POR PONTAS DE PULVERIZAÇÃORESUMO: O ar incluído em gotas geradas por pontas de pulverização interfere diretamente em seu transporte e deposição, influenciando também na retenção das mesmas após o impacto no alvo. O objetivo deste trabalho foi verificar a interferência de adjuvantes na quantidade de ar incluído em gotas geradas por pontas de pulverização. Os tratamentos utilizados corresponderam a soluções contendo: óleo mineral, óleo vegetal, surfatante e água, aplicados com três tipos de pontas de pulverização, sendo duas com indução de ar e uma com pré-orifício. O ar incluído foi calculado através da diferença entre o volume da mistura pulverizada (ar mais líquido) e apenas o líquido, que foi feito por meio de amostras pulverizadas, capturadas em um funil e coletadas em proveta graduada. A tensão superficial foi estimada através do método gravimétrico, utilizando uma balança de precisão e uma bureta graduada. O surfatante foi o que proporcionou maior porcentagem de ar incluído na pulverização. Para a tensão superficial, as caldas contendo óleo mineral e o surfatante tiveram os menores valores. Os resultados mostraram que o uso de adjuvantes tem influência direta na porcentagem de ar incluído. Além disso, adjuvantes com maior capacidade de redução da tensão superficial e que formam misturas mais homogêneas proporcionaram aumento da porcentagem de ar incluído nas gotas pulverizadas.PALAVRAS-CHAVE: tecnologia de aplicação, indução de ar, pré-orifício, tensão superficial.

No abstract