Objetivo: Investigar a Qualidade de Vida (QV) de mulheres com Incontinência Urinária (IU). Método: Pesquisa do tipo observacional de caráter transversal, com abordagem quantitativa. Aplicou-se uma ficha de anamnese adaptada de Moreno (2009) e Stephenson e O´Connor (2004) para traçar o perfil social e uroginecológico das participantes. A fim de investigar a QV em relação às perdas urinárias, foi utilizado o King’s Health Questionnaire (KHQ) e International Consultation on Incontinence Questionnaire – Short Form (ICIQ-SF). Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, distribuição de frequência, percentual, média e desvio padrão. Resultados: Participaram do estudo 44 mulheres com IU, com média de idade de 67,1 (±6,1) anos. Observou-se que a QV em relação às perdas urinárias foi considerada de fraca a moderada. Partindo-se do pressuposto que o KHQ não possui uma pontuação geral (os índices variam de 0 a 100), quanto mais próxima a pontuação de 100, pior o desempenho para aquele domínio em específico. Em relação ao questionário ICIQ-SF, o impacto da IU apontou que a média foi de 8,79, classificado como grave, sendo que a maioria, 43%, apresentou uma pontuação muito grave. Conclusão: Os dois instrumentos distintos (ICQ-SF e KHQ) apresentaram valores diferentes sobre análise da QV das mulheres pesquisadas, porém ambos remetem algum impacto negativo sobre a QV.

No abstract

Objective: The purpose of this study was to investigate the influence of thoracic spinal manipulation (SM) on shoulder pain and ranges of motion in individuals with shoulder pain. Methods: The sample was composed of 60 individuals, randomly allocated into the manipulation group (n = 30), who received the SM, and the placebo group (n = 30) who received a placebo manipulation. Pain evaluation was performed using the visual analog scale, and evaluation of shoulder flexion and abduction ranges of motion was assessed using a goniometer pre-and post-intervention. The intervention was performed by either upper thoracic SM or a placebo manipulation. Results: The manipulation group demonstrated increased flexion and abduction of the painful shoulder (P b .01) and increased abduction of the nonpainful shoulder (P = .03), but only the abduction of the painful shoulder reached the minimal detectable change. The placebo group showed a post-intervention increase in the flexion (P = .03) and abduction (P b .01) movement of the painful shoulder. Both groups presented a statistically significant reduction in post-intervention pain (P b .01), but not clinically significant. Conclusion: Although the SM demonstrated a statistically significant difference for shoulder pain, this was not over the clinically meaningful change. Only the abduction of the painful shoulder reached the minimal detectable change.

No abstract

Upper thoracic SM does not directly influence autonomic modulation or heart rate.