O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.
OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia da ablação por radiofrequência e da safenectomia convencional no tratamento da doença venosa. O foco foi avaliar o edema, a redução da gravidade da doença, mensurada pela Pontuação Clínica de Severidade Venosa (VCSS), e o impacto na qualidade de vida dos pacientes utilizando os questionários VEINES QoL/Sym. A pesquisa ocorreu no período compreendido entre os meses de janeiro de 2022 e junho de 2022, e foi realizada em serviço de cirurgia vascular da cidade de Cascavel, Paraná. METODOLOGIA: Foram incluídos no estudo um total de 24 participantes diagnosticados com doença venosa. O grupo foi composto por 20 mulheres e 4 homens, com idades variando de 18 a 60 anos. Dos participantes, 54,2% foram submetidos à ablação por radiofrequência e 45,8% à safenectomia convencional.Foram coletadas medidas pré e pós-operatórias para análise. As pontuações do VCSS foram registradas para avaliar a gravidade da doença, e os questionários VEINES QoL/Sym foram utilizados para avaliar os sintomas e a qualidade de vida dos pacientes. As análises estatísticas foram realizadas para comparar os resultados entre os dois procedimentos e verificar se houve diferenças significativas nos resultados obtidos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.