Objetivo: Avaliar in vitro a influência da terminação marginal do preparo cavitário Classe I sobre a qualidade adesiva em restaurações compósitas realizadas em primeiros e segundos molares decíduos. Método: Dois preparos cavitários foram realizados na oclusal de vinte molares decíduos hígidos, sendo 20 preparos em primeiros molares e 20 em segundos molares, totalizando quarenta preparos cavitários. Após escolha aleatória, 20 preparos não receberam o bisel reto (grupo controle, GI, n=20) enquanto os demais preparos, grupo experimental, (GII, n=20) receberam um bisel reto com 0,5 mm de extensão no ângulo cavo -superficial feito com ponta diamantada ultra-fina 2200 FF. Para o procedimento restaurador, utilizou-se condicionamento ácido total com ácido fosfórico a 37% por 30s, sistema adesivo Prime & Bond NT® e compósito TPH® Spectrum cor A2. Para avaliação da qualidade adesiva, os dentes foram isolados com verniz, exceto às restaurações e 1,0 mm além das suas margens, e permaneceram em contato direto com uma solução aquosa de nitrato de prata a 50%, por 24 h. Em seguida, estes dentes foram clivados mesiodistalmente, e as restaurações avaliadas com 40 vezes de aumento. Dois avaliadores calibrados classificaram independentemente as restaurações de acordo com escores que variaram de zero (ausência de microinfiltração) a três (máxima microinfiltração). Os dados foram analisados descritivamente e tratados com os testes de Wilcoxon, Qui-quadrado e exato de Fisher a um nível de confiança de 95%. Resultados: O GII mostrou maiores escores de microinfiltração que o GI (p<0.001; p=0.0001). Os primeiros molares decíduos sofreram mais microinfiltração na presença de bisel (p=0.0003). Conclusão: O bisel no ângulo cavo-superficial em preparos Classe I aumentou a infiltração marginal nas restaurações compósitas em molares decíduos, principalmente nos primeiros molares.Microinfiltração; Preparo cavitário dental; Molar decíduo; Compósito.Objective: To evaluate in vitro the influence of Class I cavity marginal preparation on the adhesive quality in composite resin restorations placed in first and second primary molars. Method: Two cavities were prepared on the oclusal face of twenty sound primary molars, being twenty cavities in first molars and twenty in second molars, totalizing forty cavities. After random allocation, twenty cavities did not receive a straight bevel (control group, GI, n=20) while in the other cavities (experimental group, GII, n=20) a 0.5 mm straight bevel was made in the cavosurface angle with ultra-fine diamond bur 2200 FF. The restorative procedure included 37% phosphoric acid etching for 30 s, application of Prime & Bond NT ® adhesive system and placement of TPH ® Spectrum composite resin (shade A2). For evaluation of the adhesive quality, the teeth were coated with varnish, except for the restorations and a 1.0-mm-wide window beyond its margins, and were immersed in a 50% silver nitrate aqueous solution for 24 h. Next, the teeth were cleaved mesiodistally and the restorations were examined at ×40 magnificatio...