O artigo objetiva investigar aspectos da mudança tecnológica na indústria brasileira. A literatura relacionada ao estabelecimento de padrões setoriais de inovação é utilizada como referencial teórico, ao passo que análises de clusters hierárquicas e não-hierárquicas são empregadas como recursos metodológicos. A base de dados principal é a Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica (PINTEC 2000), sendo analisados cinco traços da inovação tecnológica industrial: as fontes de inovação, as formas de conhecimento e aprendizagem, o foco da trajetória tecnológica, os tipos de resultados inovativos e as características de estrutura e desempenho. Os resultados apontam que a diversidade intersetorial não pode ser negligenciada quando se pretende entender o comportamento inovativo da indústria brasileira. O perfil inovativo dos setores industriais brasileiros é coerente com as proposições da literatura internacional, porém apresentam algumas especificidades.

ResumoEste trabalho tem como objetivo identificar a ocorrência e direção da mudança na especialização tecnológica brasileira entre os períodos pré e pós-abertura, assim como a natureza de tais mudanças. Utilizando dados da Oficina Européia de Patentes entre 1978 e 2005 para três grupos de países (líderes, asiáticos e latino-americanos), o artigo confirma um forte dinamismo da atividade inovadora do Brasil entre períodos (1978-1990 e 1991-2005) que o levou a especializar-se em campos técnicos com oportunidades tecnológicas dinâmicas e sair de campos técnicos que se mostraram estagnados. Sem embargo, o país ainda não conseguiu desenvolver competências relevantes em importantes segmentos com elevada oportunidade tecnológica. O artigo revela, ademais: i) um realinhamento da estrutura tecnológica brasileira após a abertura, mais próxima dos seus vizinhos latino-americanos e mais distante dos líderes e asiáticos; e ii) o efeito da acumulação tecnológica nos países líderes se traduz na manutenção das competências desenvolvidas no passado (persistência), enquanto, para os países seguidores, a persistência se revela como a dificuldade de entrar em campos técnicos onde não houve desenvolvimento de capacitação tecnológica. related to three groups of countries (leaders, Asians and Latin-Americans), this paper aims to identify the structural change of Brazilian technological specialization and its nature between the two periods, pre and post commercial liberalisation. The paper confirms these structural changes with three results; i) a path of diversification of Brazilian technical base towards technologies with dynamic, but low, technological opportunities; (ii) an approximation with Latin-American technological specialization pattern; and (iii), a different effect of technological accumulation between leaders and followers. For leaders, accumulation means persistence of competences. For followers, that means the impossibility of entry in technical fields where there are not developed any competences. PalavrasKey words: Brazil -Technological specialization; Leaders and followers countries; Patents. JEL O14, O33, O54.(1) Trabalho recebido em setembro de 2007 e aprovado em dezembro de 2007. A autora agradece a Cynthia Bastos, do programa Pibic-CNPq, pela sua participação na elaboração das bases de dados, gráficos e índices de semelhança; ao professor Frederico Rocha, do IE-UFRJ, pelos seus comentários e sugestões e a um parecerista anônimo pela sua contribuição para o aperfeiçoamento deste trabalho, sendo responsabilidade exclusiva da autora os erros e omissões que o mesmo possa ter.(2) Professora da Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, RJ, Brasil.

Since the beginning of the eighties, a new view for universities has emerged as a consequence of, mainly, four facts: (i) the new model of neo-regulation for universities based on a full independence to appropriate the benefits of their research efforts; (ii) the coming out of new applied sciences, as microbiology;(iii) the enforcement of university-company relationships; and (iii) the need to explore new possibilities to finance public research. Under this scenario, some traditional roles of University as producer and diffuser of scientific and technical knowledge would be losing importance while another would begin to take place: the commercialization and exploration of public research results. Using data from European Patent Office between 1978 and 2002, this paper aims to evaluate if those changes have really happened in European universities. The results confirm, as in the American case, a strong increase of the university patenting activity in Europe. Nevertheless, this activity is still very small and residual and it is too soon to perceive any perverse effect on the traditional university public function as a whole.

RESUMOUtilizando base de dados de patentes depositadas no Escritório Europeu de Patentes este trabalho tem como objetivo identificar a existência de padrões de inserção tecnológica dos países retardatários latino-americanos e asiáticos; demarcar o papel exercido pelas EMN na formação de competências desses países e na aceleração dos processos de captura. O trabalho conclui que: (i ) existem diferentes padrões de inserção das EMN (empresas multinacionais) de acordo com seu grau de inserção na composição da estrutura tecnológica do país receptor e com a região geográfica deste país; (ii ) não necessariamente as EMN duplicam as competências adquiridas em seus países de origem, podendo também aproveitar competências e especialização local; e (iii) existem padrões diferentes entre AL e Ásia, ou seja, a ação das EMN favorece a diversificação da base técnica na Índia e em Hong Kong, enquanto no Brasil e na Argentina as EMN colaboram para sua maior especialização.Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro (RJ), 6 (2), p.405-432, julho/dezembro 2007 405 * La autora agradece a las alumnas Camila Chaves y a Cynthia Bastos, del programa PIBIC-CNPQ, por su inestimable ayuda en la composición de la base de datos que permitió la elaboración de este trabajo y a los profesores Maria Castillo (UFF0, C. Frederico Rocha (UFRJ) y a tres pareceristas anónimos por sus sugerencias y comentarios, eximiéndo a todos ellos de cualquier responsabilidad sobre los resultados aquí presentados.

ResumoEste trabalho tem como objetivo discutir as características do P&D transacional em países emergentes, a partir do ponto de vista das estratégias globais das grandes corporações transnacionais (GCTs) e das vantagens oferecidas pelos receptores, fazendo uma especial referência ao caso brasileiro. As tradicionais motivações para a internacionalização tecnológica baseadas na visão home-base tiveram que ser ampliadas para explicar a nova geografia da inovação voltada para países emergentes sob uma visão host-base. Os principais atrativos destes países são o tamanho de seus mercados, as especificidades de suas demandas e menores custos relativos de P&D compatíveis com níveis aceitáveis de qualidade de seus recursos tecnológicos. Indicadores recentes colocam o Brasil como receptor de investimentos líquidos em P&D, embora o direcionamento seja assimétrico entre setores e tecnologias. As potencialidades locais que o Brasil oferece poderiam representar uma fonte de criação de capacitação local, a partir da combinação de esforços internos e externos com políticas públicas de absorção de conhecimento.PalavRas chave |