Organized Crime, as a current phenomenon, has been studied not only in each country that suffers these crimes, but also by international laws, which allow us to outline a concept adaptable to the social reality of each nation. For Colombia, the construction of this concept has not been an easy task, either due to the negligence of the legislative body or because of the problems inherent to the conceptual construction of organized crime (plurality and authorship, permanence in time, among others) as we will see below.

4. La incidencia práctica de la discrecionalidad judicial en materia penal……………………….308 4.1 La a-cientificidad del Derecho penal a consecuencia de la discrecionalidad…………………………308 4.2 El derecho penal como orgánica y no como sistema……………..…………………………………………….312 5. Posición Personal……………………………………………………………………………………………………...314 5.1 La discrecionalidad judicial como virtud ética……………………………………………………………………….314 5.1.1 Cuestiones previas………………………………………………………………………………………………………..…..314 5.2 El sucedáneo de la discrecionalidad en el ámbito del Derecho penal…………………….……………..317 5.3 El sucedáneo ético de la discrecionalidad como virtud…………………………………………….…………..318 5.4 El problema de la discrecionalidad como virtud en el derecho penal contemporáneo………….322 5.5 La discrecionalidad del juez penal como virtud artificial del derecho……………………………………325 5.5.1 Límites del juez virtuoso discrecional en materia penal……………………….…………………………….330 Conclusiones………………………………………………………………………………………………………………33414 Un análisis detallado de estas cuestiones se puede encontrar en el libro que Juan Antonio García Amado ha dedicado íntegramente al tema.