Antecedentes: La displasia del desarrollo de cadera es una patología muy frecuente en los recién nacidos siendo el trastorno de cadera más común en ortopedia pediátrica. Objetivo: Describir los métodos diagnósticos de displasia del desarrollo de cadera en recién nacidosMetodología: Se realizó una revisión bibliográfica, y se recolectó artículos indexados de bases de datos: PubMed, Scopus y Web of Science, la búsqueda no tuvo límite de tiempo. Resultados: En el diagnóstico de displasia de desarrollo de cadera (DDC) en recién nacidos, determinar los métodos diagnósticos es fundamental para poder brindar un tratamiento adecuado a los pacientes; los métodos diagnósticos para la DDC son el cribado clínico o la ultrasonografía selectiva. Además se debe incluir una historia clínica completa, incluyendo factores de riesgo y un examen físico con las maniobras de Barlow y Ortolani acompañado de la ultrasonografía. El método diagnóstico más utilizado es la ultrasonografía selectiva. El examen clínico ayuda a la detección temprana y una derivación para el manejo de esta, con la finalidad de evitar morbilidades a largo plazo que comprometen el estilo de vida de los pacientes.Conclusiones: Los métodos diagnósticos para la displasia del desarrollo de cadera más utilizados en varios países son el cribado clínico y la ultrasonografía selectiva, en donde, el primero se basa en una evaluación completa del recién nacido basado en la historia clínica, evaluando los antecedentes y factores de riesgo de DDC, acompañado de maniobras como lo son Ortalani y Barlow.

Antecedentes: Las úlceras por presión o úlceras de decúbito son lesiones causadas por el aplastamiento persistente de alguna zona vulnerable del cuerpo, los pacientes afectados pueden tener cualquier edad, en tanto cuenten con un estado de incapacidad de movilidad conjuntamente con un estado nutricional deficiente. Teniendo en cuenta el tiempo que requiere la cicatrización de este tipo de lesiones, así como también, la cantidad de recursos y las complicaciones que presenta se han probado distintas terapias desde las curas húmedas hasta las más actuales como terapias de presión negativa.Objetivo: Comparar la terapia de presión negativa con la terapia convencional para úlceras por presión.Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica, en las bases de datos científicos de acceso: PubMed, Scopus, y LILACS. Resultados: Con la investigación se pudo sopesar las terapias aplicadas para el manejo de úlceras por presión, siendo expuestos los beneficios de los distintos tipos de apósitos usados en la terapia convencional y la terapia de presión negativa. Conclusiones: La terapia convencional se prefiere en úlceras estadio I, II y III, mientras que, la terapia de presión negativa se usa en úlceras estadio IV combinada o no con la terapia convencional.