Introduction: Given the heterogeneous nature and inherent complexity of forensic medical expertise, the expert (medical professional or related areas) must make the best use of the technical and technological tools at his disposal. Imaging, referring to the set of techniques that allow obtaining images of the human body for clinical or scientific purposes, in any of its techniques, is a powerful support tool for establishing facts or technical evidence in the legal field. Objective: To analyze the use of magnetic resonance and computed tomography in postmortem diagnosis. Methodology: information was searched in the databases PubMed, Science Direct, Springer Journal and in the search engine Google Scholar, using the terms “X-Ray Computed Tomography”, “Magnetic Resonance Spectroscopy”, “Autopsy” and “Forensic Medicine” published in the period 2008–2015. Results: MRI is useful for the detailed study of soft tissues and organs, while computed tomography allows the identification of fractures, calcifications, implants and trauma. Conclusions: In the reports found in the literature search, regarding the use of nuclear magnetic resonance and computed tomography in postmortem cases, named by the genesis of the trauma, correlation was found between the use of imaging and the correct expert diagnosis at autopsy.

Introducción: Ante la naturaleza heterogénea, complejidad inherente de la actividad de peritaje en medicina legal, el perito (profesional de la medicina o áreas afines) debe hacer el mejor uso de las herramientas técnicas y tecnológicas de las cuales disponga. La imagenología, referente al conjunto de las técnicas que permiten obtener imágenes del cuerpo humano con fines clínicos o científicos, en cualquiera de sus técnicas, reviste una potente herramienta de apoyo estableciendo hechos o pruebas técnicas en el campo legal. Objetivo: Analizar el uso de la resonancia magnética y la tomografía computarizada en el diagnóstico postmortem. Metodología: Se realizó búsqueda de información en las bases de datos PubMed, Science Direct, Springer Journal y en el motor de búsqueda Google Académico, usando los términos “Tomografía Computarizada por Rayos X”, “Espectroscopía de Resonancia Magnética”, “Autopsia” y “Medicina Legal” publicados en el periodo 2008-2015. Resultados: La resonancia magnética es útil para el estudio detallado de tejidos blandos y órganos, mientras que la tomografía computarizada permite la identificación de fracturas, calcificaciones, implantes y traumas. Conclusiones: En los reportes hallados en la búsqueda bibliográfica, en cuanto al uso de la resonancia magnética nuclear y la tomografía computarizada en casos postmortem, nombrados por la génesis del trauma, se halló correlación entre la utilización de la imagen y el correcto diagnóstico pericial en la autopsia. [Najar-Céspedes AP, Fuentes-Martínez EDJ. Uso de la resonancia magnética y la tomografía computarizada en diagnóstico postmortem. MedUNAB 2017; 20(2): 190-200].