Background AQUILA (NCT03470103) was a prospective, observational, 12-month cohort study to understand treatment patterns and to evaluate the clinical effectiveness and safety of intravitreal aflibercept (IVT-AFL) in patients from Latin America with diabetic macular edema (DME). Methods Treatment-naïve and previously treated (switching to IVT-AFL) patients (aged ≥ 18 years) were enrolled from March 2018, with a primary completion date of September 2020, from Argentina, Colombia, Costa Rica and Mexico. Patients received IVT-AFL in a routine clinical practice setting. Results Of 258 patients in the full analysis set, 181 were treatment-naïve and 77 had received previous treatment. The mean ± standard deviation number of IVT-AFL injections by Month 12 was 3.7 ± 1.8 (treatment-naïve) and 4.0 ± 2.2 (previously treated). The median duration from diagnosis to IVT-AFL treatment was 1.8 months (treatment-naïve) and 16.0 months (previously treated). Mean best-corrected visual acuity (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study letters) improved from baseline to Month 12 by + 8.1 ± 17.7 (treatment-naïve; baseline: 54.5 ± 19.4) and + 4.6 ± 15.4 letters (previously treated; baseline: 52.9 ± 18.6). Conclusion AQUILA is the first study to assess the use of IVT-AFL in routine clinical practice in Latin America. Despite few patients being treated with the label-recommended regimen of 5 initial monthly doses or receiving ≥ 8 injections in 12 months, functional and anatomic visual outcomes improved during 12 months of treatment with IVT-AFL. Patients receiving the label-recommended number of injections had numerically greater improvements in visual acuity outcomes. Patients with DME treated regularly and more frequently with IVT-AFL therefore have the potential to achieve outcomes consistent with those observed in interventional studies. Trial registration Clinicaltrials.gov, NCT03470103. Registered February 5, 2018, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03470103

No abstract

No abstract

Actualmente, el turista, al organizar y planificar su viaje acude a las websites que proporcionan información y servicios en un solo click. Si el destino turístico no tiene un sitio web oficial o está configurado de manera deficiente, simplemente este destino no existe para el turista. En este contexto, en la provincia de Santa Elena no se dispone de información sobre la calidad de las websites turísticas que muestren sus beneficios o sus falencias. El objetivo de la presente investigación fue conocer la situación de la website turística de la provincia de Santa Elena a partir de la evaluación del índice de calidad web. La metodología aplicada la desarrolló CODETUR (Comunicación Online de los Destinos Turísticos) y analiza los sitios web desde cuatro aspectos: técnicos, comunicativos, persuasivos y relacionales. De los resultados obtenidos, la mejor puntuación la obtuvieron las dimensiones técnicas y comunicativas; las variables estructura del sitio, facilidad de acceso y posicionamiento tienen mayor valoración, mientras que los aspectos a mejorar son la calidad y persuasión turística, lo que dependerá de una mejor aplicación tecnológica que conduzca a la integración en la página web de motores de búsqueda y sistemas de reservas; así mismo, elementos de convertibilidad web que permita habilitar la página web en dispositivos móviles; y pasar a una web 2.0, donde sea posible interactuar entre clientes y clientes además de, clientes y ODM (Original Design Manufacturer). Las evidencias respecto al desarrollo web, muestran a la provincia en una etapa primitiva, donde los indicadores de calidad web no son tomados en cuenta en la elaboración y producción de sitios web turísticos.

No abstract