The article examines the peculiarities of the formation in China the «supremance of law» as the management of society through strict observance of laws, which does not imply the subjective discretion of law enforcement officials. The development of Chinese legislation based on the legal theory of management methods, including in law enforcement, under the influence of moral rules adopted in society, which implies understanding and approval of the population when applying them, is studied separately. Currently, in China, there is a kind of harmonious combination of law and morality («rule of law» and «governance on the basis of morality»), and the legislation itself absorbs the moral rules adopted in society and develops under their influence. The approach that took place in the USSR, based on the wide involvement of the public in governing the state, administering justice, ensuring law and order, the execution of criminal penalties and other measures of influence against offenders, as a whole justified itself, including through the use of measures of social influence based on the rules morality. The Chinese experience testifies to the possibility in Russia comprehensively achieving the goals of applying criminal penalties in the form of restoring social justice, correcting convicts and preventing the commission of new crimes provided for in Art. 43 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Аннотация. В статье определён ряд направлений развития уголовно-исполнительного права: формирование основ государственно-частного партнёрства в пенитенциарной сфере; разработка уголовно-исполнительного законодательства в случаях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положений (в экстремальных условиях); изучение проблем исправления и предупреждения совершения новых преступлений отдельных категорий лиц (имеющих различные заболевания; российских и иностранных граждан, участвовавших в боевых действиях и др.). Проведён анализ проблем исполнения наказаний в отношении лиц с расстройством половой идентификации. Рассмотрен вопрос о реанимации ссылки как уголовного наказания с точки зрения развития экономики России. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и др. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в определении ряда направлений развития теории уголовно-исполнительного права, уголовно-исполнительного законодательства и практики исполнения наказаний. Ключевые слова: государственно-частное партнёрство в пенитенциарной сфере, коллизии законодательства, больные лица, уголовно-исполнительное законодательство в случаях стихийного бедствия, введение чрезвычайного или военного положений, осуждённые с расстройством половой идентификации, ссылка

Цель. В статье проводится сравнительно-правовой анализ ряда норм северокорейского и российского уголовного законодательства. Рассматриваются виды наказаний и их содержание по Уголовному кодексу Корейской Народно-Демократической Республики. Дополнительно обращается внимание на систему наказаний, содержание всех наказаний (особенно пожизненные исправительно-трудовые работы, исправительно-трудовые работы на определенный срок и исправительновоспитательные работы), а также виды досрочного освобождения от их отбывания (специальное помилование, амнистия, досрочное освобождение от отбывания наказаний в случае перевоспитания осужденного). Методология: индукция, дедукция, анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Выводы. Формулируется авторская редакция ст. 27 Уголовного кодекса Корейской Народно-Демократической Республики «Виды наказаний». Представляется, что необходимо дальнейшее исследование Уголовного кодекса Корейской Народно-Демократической Республики и его сравнительный анализ с российским законодательством. Научная и практическая значимость. В статье выявлены особенности видов наказаний и их содержания по Уголовному кодексу Корейской Народно-Демократической Республики, что представляет интерес для сотрудников научно-исследовательских организаций и юридических факультетов образовательных учреждений. Ключевые слова: Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики, виды наказаний, система наказаний, досрочное освобождение от наказания.

АннотацияВ статье описываются некоторые аспекты обсуждения и принятия закона «О пробации в Российской Федерации». Проводится сравнительный анализ варианта законопроекта, внесенного в Государственную Думу РФ, с текстом принятого закона и выделяется ряд изменений: органам внутренних дел вменено в обязанность взаимодействовать с уголовно-исполнительными инспекциями по вопросам применения исполнительной пробации; сокращен перечень обязанностей лиц, в отношении которых применяется пенитенциарная пробация, и т.д. Выделяются некоторые вопросы, которым авторы настоящей статьи уделяли особое внимание в 2021-2022 гг. при обсуждении законопроекта: предупреждению совершения преступлений как цели применения пробации, исправлению осужденных, трем видам пробации (исполнительной, пенитенциарной и постпенитенциарной) и механизму их реализации, в том числе через перечень прав и обязанностей субъектов пробации, представителей общественности и лиц, в отношении которых она применяется, и т.п. Принятие данного закона фактически расширило предмет уголовно-исполнительного права за счет пробационных мер как новых оснований взаимодействия осужденных, учреждений и органов, исполняющих наказания, представителей общественности и других участников уголовно-исполнительных правоотношений. Отмечаются дальнейшие направления развития уголовно-исполнительного права, обусловленные наличием теоретикоприкладных проблем: отличием целей пробации от целей уголовно-исполнительного законодательства, а также неопределенностью критериев оценки их достижения; несоответствием правового положения осужденных и лиц, к которым применяется пробация; применением пробационных мер в случаях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положения и пр. ключевые слова: уголовно-исполнительное право, закон о пробации, виды пробации, субъекты пробации, права и обязанности, представители общественности, правовое положение.