Resumo Este artigo tem como objetivo identificar os atores sociais na esfera pública digital e o conteúdo das manifestações no Twitter sobre o estupro coletivo ocorrido com uma adolescente brasileira em 2016. Foram selecionados 200 tweets, entre 25 e 28 de maio de 2016, de acordo com a participação observada posteriormente ao fato e no horário de maior audiência na referida rede social. Por meio de análise de conteúdo dos tweets e retweets, encontrou-se uma posição majoritária contra a discriminação de gênero na amostra estudada. Houve também relativização do crime, revelando uma visão sexista de alguns atores sociais. As manifestações foram geralmente independentes, embora tenha sido observada a presença de grupos de mulheres ativistas e vários formadores de opinião. A maior parte do conteúdo recirculado origina-se dos principais portais e sites de notícias.
ResumoO presente artigo tem por objetivo analisar a comunicação que se estabeleceu entre os atores sociais pelo Tuíter durante os protestos pelo impeachment da ex-presidente do Brasil, Dilma Rousseff. Foram analisados 250 posts, categorizados buscando explorar aspectos como violência, humor, gênero dos atores sociais, posição adotada (contra ou a favor do governo). Utilizamos de revisão bibliográfica para a execução da pesquisa e de análise de conteúdo, qualitativa e quantitativa do material. Percebe-se que há amplo uso do humor para as manifestações de violência que se processam na rede social online. Há também uma ligeira predominância de posts com conteúdo ligado ao humor em relação aos posts com conteúdo envolvendo violência.Palavras-chave: Tuíter; redes sociais online; impeachment; comunicação; protestos. AbstractThis article aims to analyze the communication established among the social actors through twitter during the protests for the impeachment of Brazil's former president, Dilma Rousseff. A total of 250 posts were analyzed, categorized to search aspects such as violence, humor, gender of the social actors, position adopted (against or in favor of the government). We used a bibliographic review to perform the research and analysis of qualitative and quantitative content of the material. It is noticed that there is ample use of the humor for violence manifestations that are processed in the digital network. There is also a higher prevalence of posts with content linked to humor and irony compared to posts with content involving violence.
Resumo:Neste artigo, discorreremos sobre as novas configurações da comunicação na esfera pública durante a contemporaneidade. Em nosso entendimento, devem-se retomar as discussões sobre a esfera pública, sob a perspectiva dos impactos ocasionados pelas tecnologias da informação e da comunicação (TICs), que modificaram as condições espaço-temporais e a forma como os cidadãos passaram a relacionar-se com as instituições, os governos, os partidos políticos e entre si. Para desenvolver essas articulações, utilizamos a revisão bibliográfica, partindo do conceito de esfera pública adotado por Habermas em mudança estrutural da esfera Pública [1962] (2014), revisto em sua obra direito e democracia (1997). Também buscamos auxílio a nossas sustentações em autores que trabalham com estes conceitos: ativismo, esfera pública digital e ciberdemocracia. Palavras-chave: Comunicação; Esfera Pública; Democracia; Opinião Pública. intRodução:A Revolução Informacional (CASTELLS, 1999(CASTELLS, , 2003(CASTELLS, , 2005 constitui processo que vem avançando. Em meados de 1990, a Internet acelerou esse cenário, impactando as formas de comunicação cotidianas. A partir da internet e do uso, em larga escala, das redes sociais digitais, estabeleceu-se a * Trabalho apresentado no GT 5 -Comunicação e Política, do PENSACOM BRASIL, 2016.
O artigo traz um estudo, realizado em 13 de março de 2016, que se apoia na análise de conteúdo das postagens dos atores sociais o Twitter, durante as manifestações pelo impeachment de Dilma Rousseff, ex-presidente do Brasil pelo Partido dos Trabalhadores. Foram auditados 250 posts, coletados por busca semântica, a partir de uma ferramenta informatizada. Os tuítes foram analisados dentro da seguinte perspectiva: menção a partidos políticos ou políticos durante as deliberações; inserção efetiva dos atores sociais no debate que se processou na rede digital (tuítes produzidos com conteúdo gerado pelo ator social; retuítes; e retuítes com comentários agregados; tuítes com links remissivos a outras fontes e quais). O estudo é complementado por revisão biblio-prográfica, sustentando-se em teóricos que trabalham com redes, esfera pública e teoria democrática.
A pandemia do vírus Covid-19 abalou o mundo no ano de 2020. Este artigo se propõe a analisar como a combinação de desinformação, associada a fatores diversos, como interesses controversos entre a ciência, economia e a política, além de questões conjunturais, como a crise de confiança no Jornalismo e a precarização da atividade profissional, podem tensionar ainda mais o enfrentamento de um grave problema de saúde pública. Para realizar nossa pesquisa, utilizamos de uma análise comparativa sobre informações que foram checadas por duas agências de fact-checking da América do Sul: Comprova, do Brasil, e ColombiaCheck, da Colombia, sobre a recomendação e o uso de dois medicamentos no combate ao coronavírus: a cloroquina e a hidroxicloroquina. No total, foram analisadas 12 matérias, no período de março a junho, além de termos realizado articulações a partir de revisão bibliográfica sobre os temas: propagação de fake news, pós-verdade, fact-checking. Percebe-se que a prática de checagem por agências têm se tornado relevante no combate ao fenômeno da propagação de desinformação, mas ainda muito distante de conter esse cenário.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.