Validação de manual sobre prevenção do suicídio para universitários: falar é a melhor soluçãoValidation of a handbook on suicide prevention among students: talking is the best solution RESUMO Objetivo: validar o conteúdo e a aparência de um manual sobre prevenção do suicídio para universitários da área da saúde. Métodos: pesquisa metodológica, realizada em duas etapas: validação de conteúdo com 13 juízes especialistas na primeira e validação semântica com 82 universitários da área da saúde na segunda. Foram utilizados dois questionários com escala Likert. A análise quantitativa pautou-se na estatística descritiva para obter o Índice de Validade de Conteúdo e o Índice de Concordância Semântica. Resultados: o manual foi considerado válido pelos juízes especialistas e pelos universitários, pois obteve o índice de validade de conteúdo de 0,91 e índice de concordância semântica de 0,96. No entanto, passou por uma reestruturação textual e ilustrativa nos aspectos dos objetivos, relevância, estrutura e apresentação. Conclusão: o manual, após a validação, revelou-se um dispositivo adequado para mediar ações educativas e ser distribuído a universitários da área da saúde. Descritores: Tecnologia Educacional; Educação em Saúde; Suicídio; Estudos de Validação.ABSTRACT Objective: to validate the content and face of a manual on suicide prevention for university students of the health area. Methods: a methodological research involving two steps: content validation with participation of 13 experts; and semantic validation with participation of 82 health students. Two questionnaires with a Likert scale were used. The quantitative analysis was based on descriptive statistics to obtain the Content Validity Index and the Semantic Agreement Index. Results: the manual was considered valid by experts and university students, with a content validity index of 0.91 and semantic agreement index of 0.96. However, the manual underwent a textual and illustrative restructuring in the aspects of objectives, relevance, structure and presentation. Conclusion: after validation, the manual proved to be an appropriate tool for educational actions to be distributed to health university students.
Introdução: A estimulação espinal (SCS) vem sendo utilizada no tratamento de pacientes portadores de dor crônica intratável mediantecolocação de eletrodos no espaço epidural posterior da medula. Objetivo: Este estudo objetiva analisar uma série de casos de pacientescom dor crônica intratável submetidos à implantação de eletrodo de estimulação espinal no estado do Amazonas. Métodos: Foramincluídos pacientes com diagnóstico de dor crônica intratável e indicação de implantação de eletrodo de estimulação espinal. Utilizousea Escala Analógica Visual (VAS) para avaliar a dor pré e pós-operatória. Resultados: A amostra deste estudo constituiu-se de 8pacientes. O VAS médio encontrado no pré e pós-operatório foi de 8,4 e 3,8, respectivamente. Não houve óbitos durante e após a cirurgiae 3 complicações foram observadas. Conclusão: A SCS mostrou ser eficaz no tratamento da dor crônica intratável. No entanto, novaspesquisas são fundamentais para a consolidação e expansão dessa modalidade de tratamento.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.