Acknowledging environmental degradation as a profoundly political phenomenon, this article examines how uninvited environmental change transforms people's understandings of and relationships to the natural world. Drawing on qualitative research conducted in a semi-remote Canadian Anishinaabe community and among Euro-American residents of Ohio who oppose local shale energy development, I trace parallels between the disempowerment and vulnerability experienced by people with very different assumptions about the world and their place in it and very different positions within the global political economic system. While environmental justice scholars have revealed compelling correlations between social and environmental inequity, I argue that investigating environmental degradation's sociocultural impacts among relatively privileged groups can encourage more dynamic explorations of conjoined environmental/social/political systems and expose ongoing structural shifts. My comparative analysis seems to suggest that ever-increasing segments of the world's population now contend with environmental challenges that they did not authorize, and do not benefit from. I thus conclude by calling for additional investigations of environmental degradation in unexpected places and the implications of extensive inequity for global sustainability. Key words: Energy, environmental degradation, environmental justice, fossil fuels, hydraulic fracking, landscape, North America, shale gas RésuméCet article examine comment les changements environnementaux sans y être invité transforme les compréhensions des gens du monde naturel. Leur relation avec la nature est également modifiée. Je reconnais la dégradation de l'environnement comme un phénomène profondément politique. Je trace un parallèle entre l'impuissance et la vulnérabilité vécue par les personnes qui détiennent des hypothèses très différentes sur le monde et de leur place dans ce monde, et qui détiennent des positions socio-économiques différentes au sein du système économique et politique mondial. J'utilise une recherche qualitative menée dans une communauté Anishinaabe canadienne, et parmi les résidents américains de l'Ohio qui s'opposent au développement de l'énergie des gaz de schiste local. Alors que les chercheurs de justice environnementale ont révélé des corrélations convaincantes entre les inégalités sociales et de l'environnement, je soutiens que l'enquête des impacts socioculturels de la dégradation de l'environnement entre les groupes relativement privilégiés peut encourager les explorations plus dynamiques des systèmes conjoints environnementaux/sociaux/politiques, et d'exposer les changements structurels en cours. Mon analyse comparative suggère qu'un nombre croissant de gens soutiennent maintenant avec les défis environnementaux qu'ils n'autorisaient pas, et qu'ils ne bénéficient pas. Je conclus en demandant des investigations complémentaires de la dégradation de l'environnement dans des endroits inattendus, et les implications de ce grande injustice pour la d...

This article reviews recent literature relevant to the ongoing shale gas boom and introduces the Journal of Political Ecology's Special Section on hydraulic fracking. We highlight the need for ethnographic studies of the tumultuous social and physical transformations resulting from, and produced by, an unfolding frontier of energy production that unsettles social, economic, and ecological landscapes. We examine how intercommunity connections are vital to recognizing the shared structural conditions produced by the oil and gas industry's expansion, through examining the roles played by the oil field services industry, the sequestration of information and agnotology (the deliberate production of ignorance), divide and conquer tactics, and shared experiences of risk and embodied effects. Summarizing the contributions of the five articles included in the Special Section, we offer recommendations for further inquiry. We examine how social science studies of hydraulic fracking are producing new and innovative methodologies for developing participatory academic and community research projects. Key words: digital media, embodiment, energy, hydraulic fracturing, oil field services industry, shale gas RésuméCet article est une revue de la littérature récente pertinente sur le boom du gaz de schiste, pour cette section spéciale dans le Journal of Political Ecology sur la fracturation hydraulique. Nous soulignons la nécessité d'études ethnographiques des transformations sociales et physiques résultant d'une déroulement de la production d'énergie qui déstabilise les paysages sociaux, économiques et écologiques. Nous examinons comment c'est essentiel a reconnaître les similitudes structurelles existent entre les différentes communautés par l'expansion de l'industrie du pétrole et du gaz. Conclusions importantes concerne les rôles joués par le secteur des services de champ pétrolier, la séquestration de l'information et agnotology (la production délibérée de l'ignorance), les tactiques de diviser et conquérir, et les expériences partagées de risques et effets intrinsèques. Résumant les contributions des cinq articles inclus dans la section spéciale, nous concluons avec des recommandations pour des enquêtes plus approfondie. Enfin, nous examinons comment les études en sciences sociales de la fracturation hydraulique produisent de nouvelles méthodes pour le développement de projets de recherche universitaires et communautaires participatives. Mots clés: médias numériques, l'énergie, la fracturation hydraulique, l'industrie des services pétroliers, le gaz de schiste ResumenEste artículo revisa la literatura reciente en curso y relevante al auge del "gas de esquisto" para esta sección especial sobre fractura hidráulica del Journal of Political Ecology. Destacamos la necesidad de estudios etnográficos acerca de las transformaciones tumultuosas sociales y físicas resultantes de y producidas por el despliegue de la producción energética que perturba los paisajes sociales, económicos y ecológicos. Examinamos como las conexione...

No abstract

No abstract

This article approaches contemporary extractivism as an environmentally and socially destructive extension of an enduring colonial societal structure. Manifested in massive hydroelectric developments, clearcut logging, mining, and unconventional oil and gas production, extractivism removes natural resources from their points of origin and dislocates the emplaced benefits they provide. Because externally imposed resource extraction threatens Indigenous peoples' land-based self-determination, industrial sites often become contested, politicized landscapes. Consequently, I also illuminate the struggles of those who strive to turn dreams for sovereign futures into reality through extrACTIVIST resistance to extractivist schemes. Presenting four case synopses-from across Canada's boreal forest and spanning a broad range of extractive undertakings-that highlight both sides of the extractivism/ACTIVISM formulation, this article exposes the political roots of resource-related conflicts and contributes to an emerging comparative political ecology of settler colonialism. While extractivism's environmental effects are immediate and arresting, these physical transformations have significant cultural consequences that are underlain by profound political inequities. I ultimately suggest that because extractivism is colonial in its causal logic, effective opposition cannot emerge from environmentalism alone, but will instead arise from movements that pose systemic challenges to conjoined processes of social, economic, and environmental injustice.