No abstract

Objectives: The Chalder Fatigue Questionnaire (CFQ) was developed to measure fatigue in 2 dimensions: physical and mental. The aim of the study was to translate, adapt and evaluate the psychometric properties of the Polish version of the CFQ (CFQ-PL). Material and Methods: The process of translation was conducted using a forward and backward translation procedure. After cultural adaptation, the psychometric properties of the CFQ-PL were evaluated. Participants of the study were healthy individuals: medical students (N = 304) and pregnant women (pregnancy without complications, N = 925). The reliability and validity were estimated using fatigue numerical rating scales, the Beck Depression Inventory and the State-Trait Anxiety Inventory. To examine the factor structure of the CFQ-PL, a confirmatory factor analysis was conducted. Results: The internal consistency of the CFQ-PL was similar to the original version (Cronbach's α 0.85-0.91). Statistically significant correlations between the CFQ-PL and the current fatigue level, average fatigue and the sleepiness level (measured using numerical rating scales), as well as the intensity of depression and anxiety symptoms, all confirming the validity of the adapted scale. Using a confirmatory factor analysis, it was determined that a 1-factor model did not fit the data well. A 2-factor model with a correlation between mental and physical factors fitted better than the 1-factor model, yet fit indices revealed a poor fit. Using a 2-factor model with added covariance between items -1 (problems with fatigue), 2 (resting more), 9 (slips of the tongue), 10 (finding the correct word) -resulted in acceptable fit indices in both groups of participants. Conclusions: After the process of translation, adaptation and validation of the CFQ-PL, it is now available for use under Polish conditions. This study provided evidence for structural validity of the 2-factor model of the 11-item version. Int J Occup Med Environ Health. 2020;33(1):67 -76

Background In Poland, the rate of cesarean birth (CB) is 43%, which is much higher than the European average of 27%. Optimizing the CB birth rate is of critical importance, especially among women with low‐risk pregnancies. However, the determinants of cesarean preference among low‐risk women in Poland have not been well explored. Methods This cross‐sectional study included 1011 pregnant women and aimed to identify associations between selected determinants of women's preferences for CB vs. vaginal birth (VB) in Poland. A descriptive questionnaire was distributed online, and a theoretical model was validated against empirically gathered data. Group comparisons were performed using the Welch t test for continuous data or chi‐square test for categorical data. All statistical analyses were performed using R (R Core Team, 2018). Results The mean age of women preferring CB (30.46 years) was 1.25 years higher than that of women preferring VB (29.21 years). Pregnant women who expressed a preference for CB tended to be multigravid, inhabited cities, and were characterized by higher levels of anxiety and depression. Moreover, the majority of women who underwent a previous CB asserted their intention to repeat the procedure for the current pregnancy. Conclusions The primary factors that were correlated with high CB preference among the low‐risk group included age, previous childbirth experiences, and anxiety. The underlying reasons that drive birth preferences remain poorly understood. However, women who have previously undergone difficult childbirth experiences and are afraid of pain require specialized care.

As the decision-making process on pregnancy termination is multimodal, pregnant women require particular support in the case of detecting lethal malformation in their fetuses.

Nie występujePraca wpłynęła do Redakcji: 29.08.2017 r. Po recenzji: 11.12.2017 r. Zaakceptowano do druku: 16.02.2018 r. StreszczenieWprowadzenie. Diagnostyka prenatalna stanowi jedno z największych osiągnięć współczesnej perinatologii. Dzięki niej można we wczesnym stadium ciąży uzyskać istotne informacje o zagrożeniach dla płodu oraz podjąć racjonalne działania prewencyjne bądź lecznicze. Szacuje się, iż w ogólnej populacji u 2-4% żywo urodzonych noworodków rozpoznawana jest przynajmniej 1 wada wrodzona. Częstość występowania chorób uwarunkowanych genetycznie oraz wad wrodzonych uzmysławia, jak wiele rodzin jest obciążonych problemami natury psychologicznej i społecznej.Cel pracy. Celem pracy było poznanie opinii kobiet ciężarnych na temat diagnostyki prenatalnej.Materiał i metody. Materiał kliniczny obejmował grupę 105 ciężarnych, które poddały się diagnostyce prenatalnej: 79 z nich było w grupie ryzyka wystąpienia wady wrodzonej (grupa A), 26 nie miało bezpośrednich wskazań medycznych do przeprowadzenia diagnostyki prenatalnej (grupa B). Badanie przeprowadzono metodą sondażu diagnostycznego z wykorzystaniem kwestionariuszy ankiety (Kwestionariusz Percepcji Ryzyka Genetycznego, Kwestionariusz Postaw Wobec Diagnostyki Prenatalnej oraz Kwestionariusz Diagnostyki Prenatalnej autorstwa Kornas-Bieli). Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą programu statystycznego STATISTICA 10.Wyniki. Wykazano istotną statystycznie różnicę pomiędzy grupami pod względem: wieku, liczby posiadanych dzieci oraz czasu potrzebnego do namysłu od momentu uzyskania informacji o możliwości poddania się diagnostyce a podjęciem decyzji o jej przeprowadzeniu. Wykazano istotną statystycznie zależność pomiędzy liczbą posiadanych dzieci a dopuszczalnością przerwania ciąży.Wnioski. Diagnostyka prenatalna jest akceptowana przez ciężarne. Aprobują one badania prenatalne, nawet jeśli stwierdzona na ich podstawie nieprawidłowość nie jest możliwa do wyleczenia. Zarówno ciężarnym posiadającym wskazania medyczne do przeprowadzenia badań prenatalnych, jak i tym, które zdecydowały się na nie mimo braku wskazań, towarzyszyło takie samo uczucie lęku. Kobiety posiadające potomstwo uważają aborcję ze względu na wadę płodu za niedopuszczalną.